Постанова № 125286918, 20.02.2025, Близнюківський районний суд Харківської області

612/158/25

3/612/87/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року с-ще. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріал, який надійшов з СПД №1 Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Романівським РС УДМС України в Житомирській області 18.12.2012, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10.02.2025 о 15 год. 56 хвилини за адресою: АДРЕСА_1 , не виконав вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника від 01.02.2025, а саме: заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою та в межах строку дії припису контактував з дружиною ОСОБА_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву в якій просить розглянути справу без його участі, вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнає повністю.

Факт правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №032878 від 10.02.2025, рапортом СПД №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 01.02.2025, Довідкою СПД №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 20.02.2025 №639/119-70/01-2025.

Приймаючи доуваги викладене,роблю висновокпро доведеністьвини ОСОБА_1 у скоєніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.2ст.173-8КУпАП,а саме: невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП відсутні.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважає накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 173-8 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 249, 251, 252, 280, 283-285, 288, 289, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнативинним ускоєні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.2ст. 173-8Кодексу Українипро адміністративніправопорушення та накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Штраф підлягаєоплаті у15-деннийстрок здня врученняйому постановипро накладенняштрафу,а вразі оскарженняпостанови непізніш якчерез п`ятнадцятьднів здня повідомленняпро залишенняскарги беззадоволення затакими реквізитами:Призначення платежу:21081100;ВАВ №032878від 10.02.2025;Отримувач:ГУК Харківобл/СТГБлизнюк/21081100;Банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат.),р/р UA528999980314090542000020585,ЄДРПОУ- 37874947.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосоване подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя С.П. Масло

20 лютого 2025 року