Постанова № 125285415, 19.02.2025, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/143/25

Провадження № 3/342/68/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючої судді Андріюк І.Г., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка отримана від відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,громадянки України,яка зареєстрованата проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,працює глазурувальникому «Покутська кераміка»,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого малолітнього сина.

Так, ОСОБА_1 27.01.2025 близько13.00год,за місцемсвого проживання,по АДРЕСА_1 ,ухилилася відвиконання передбаченихзаконодавством обов`язківщодо забезпеченнянеобхідних умоввиховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого 27.01.2025о 13.00год малолітній ОСОБА_2 у приміщенніГороденківського ліцею№ 2,а саме,у класіанглійської мови,при спілкуваннііз малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,жителем АДРЕСА_2 ,запропонував йомуграти грубез правилта вдариврукою вйого руки,які вдарилийого жв голову,внаслідок чогомалолітній ОСОБА_3 вдарився потиличноюділянкою головив стіну,що завдалойому фізичногоболю. Своїмидіями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 ,якій роз`ясненоправа згідност.63Конституції України,ст.268КУпАП,вину уінкримінованому їйадміністративному правопорушенні визнала. Суду пояснила, що дійсно син ОСОБА_4 грав із ОСОБА_3 та внаслідок такої гри останній вдарився головою у стіну. Запевнила, що з сином провела розмову щодо недопустимості таких ігор, син вибачився перед ОСОБА_3 . Пообіцяла наділі ретельніше виконувати батьківські обов`язки.

ВислухавшиОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 252 КУпАП оцінка доказів ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Протокол про адміністративне правопорушення є документом, що офіційно засвідчує подію адміністративного правопорушення і, відповідно до ст. 251 КУпАП, є одним із джерел доказів.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 251437 від 04.02.2025 ОСОБА_1 27.01.2025 о 13.00 год ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 26 лютого 2010 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, підтверджується, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Законом України «Про охорону дитинства» визначено, що батьки або особи, які їх замінюють, зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Закон передбачає, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Тому неналежне виховання неповнолітньої дитини це правопорушення батьків і, як наслідок, настання відповідальності. Обов`язки батьків висвітлені в ст.150 Сімейного кодексу України, згідно якої батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та поважати дитину. За невиконання або неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей батьки можуть бути притягнені до різних видів юридичної відповідальності.

За ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей настає відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, крім її показів, даних у судовому засіданні, стверджується даними, що містяться у:

- протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 251437 від 04.02.2025;

- рапорті чергового чергової частини ВП № 2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області № 219 від 29.01.2025;

- протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.01.2025;

- письмовому поясненні ОСОБА_5 від 29.01.2025;

- протоколі бесіди із малолітнім ОСОБА_3 від 04.02.2025;

- письмовому поясненні порушниці ОСОБА_1 від 29.01.2025;

- протоколі бесіди із малолітнім ОСОБА_2 29.01.2025;

- письмовому поясненні ОСОБА_6 від 30.01.2025;

- наказі Городенківського ліцею № 2 від 29.01.2025 № 11/ос «Про проведення службового розслідування випадку, який стався 28.01.2025»;

- протоколі № 1 засідання комісії з розгляду випадків конфліктної ситуації в Городенківському ліцею № 2 від 30.01.2025;

- пояснювальній записці класного керівника 9-Б класу Городенківського ліцею № 2 ОСОБА_7 від 29.01.2025;

- пояснювальній записці класного керівника 9-А класу Городенківського ліцею № 2 ОСОБА_8 від 29.01.2025;

- пояснювальній записці учня 9-А класу Городенківського ліцею № 2 ОСОБА_3 від 29.01.2025;

- пояснювальній записці учня 9-А класу Городенківського ліцею № 2 ОСОБА_2 від 29.01.2025;

- пояснювальній записці учня 9-Б класу Городенківського ліцею № 2 ОСОБА_9 від 29.01.2025;

- рапорті старшого інспектора СЮП відділу превенції Коломийського РВП капітана поліції В. Бабака від 04.02.2025.

Суд вважає,що вдіях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП, обираючи вид адміністративного стягнення ОСОБА_1 ,судвраховує характервчиненого правопорушення,особу порушниціта ступіньїї вини,майновий стан,обставину,що пом`якшуєвідповідальність заадміністративне правопорушення-визнання вини,відсутність обставин,що обтяжуютьвідповідальність заадміністративне правопорушення, тому приходить до переконання, що їй слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. ст. 23, 26, 33-35, 40-1, ч.1 ст.184, ст.ст. 221, 268, 283-287, 289, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України, отримувач коштів:ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача(заЄДРПОУ):37993783,банк отримувача: КазначействоУкраїни (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету:22030106) судовий збір у сумі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп).

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Андріюк І. Г.