Постанова № 125285237, 19.02.2025, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/7484/24

Провадження № 3/279/183/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2025 м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Івашкевич О. Г. по справі по притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.02.2025 року по справі №279/7484/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , особу визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить850(вісімсотп`ятдесят)гривень, який підлягаєзарахуванню доспеціального фондуДержавного бюджету України (отримувачГУК уЖитомир обл./Житомиробл./21081300/,код заЄДРПОУ 37976485,банк отримувачаКазначейство України(ЕАП),МФО 899998,рахунок отримувачаUA368999980313060149000006001,код класифікаціїдоходів бюджету21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Судом встановлено, що при винесені постанови була допущена описка, а саме: в першому абзаці резолютивної частини постанови помилково зазначено "з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік".

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Допущена описка є очевидною, оскільки така міра адміністративного стягнення не може бути застосована одночасно з накладенням штрафу. У судовому засідані суд проголосив про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення з аст.124 КУпАП та застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, однак при написанні постанови помилково до реквізитів банківських рахунків для сплати штрафу було включено також посилання на позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік, про що суд не ухвалював. Усунення виявленої описки не впливає на суть постанови та не тягне погіршення положення особи, яка притягалася до адміністративної відповідальності, тому суд дійшов висновку про необхідність вирішити питання у порядку ст.304 КУпАП.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду у справах про адміністративне правопорушення, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду.

Враховуючи принцип аналогії закону, суд вважає за необхідне виправити допущену у постанові описку, оскільки вона не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є очевидною, а її виправлення не може викликати сумнів.

Керуючись ст 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.02.2025 року по справі №279/7484/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

В абзаці першому резолютивної частині постанови вважати вірним " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим увчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накластина ньогоадміністративне стягненняу виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 850(вісімсотп`ятдесят) гривень, який підлягає зарахуванню доспеціального фондуДержавного бюджетуУкраїни (отримувачГУК уЖитомир обл./Житомиробл./21081300/, код за ЄДРПОУ 37976485, банк отримувача Казначейство України(ЕАП),МФО 899998,рахунок отримувачаUA368999980313060149000006001,код класифікаціїдоходів бюджету21081300)".

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в десятидений строк з дня її проголошення.

Суддя: Оксана ІВАШКЕВИЧ