Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 594/1380/24
У Х В А Л А
20 лютого 2025 року м.Борщів
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - Губіш О.А.
при секретарі Окулянко У.Г.
в ході підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Молинь Романа Петровича, до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Молинь Р.П., звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача, Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (далі АТ"Державний ощадний банк України") в її користь суму банківського вкладу за депозитним договором № 19509357520 від 05.09.2019 р. у розмірі 15000 євро; суму відсотків за даним вкладом у розмірі 1650 євро; грошові кошти в сумі 30500 євро розміщених на «Мобільних заощадженнях» на рахунку № НОМЕР_1 . В обґрунтування чого посилається на те, що саме з вини працівників відповідача відбулось зняття коштів з вказаних рахунків, відкритих на її ім`я, поза її волею та у її відсутність.
Ухвалою суду від 08 січня 2025 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено відповідні питання, і з цих підстав провадження у справі зупинено. Проведення експертизи доручено експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України. Зобов`язано позивачку надати суду вільні та експериментальні зразки підпису. Встановлено строк надання вільних зразків підпису протягом 14 днів з дня одержання копії ухвали. В розпорядження експертів направити: копію позовної заяви; вільні зразки підпису ОСОБА_1 ; експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 . Оплату за проведення експертизи покладено на позивачку.
18 лютого 2025 року від заступника директора Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України завідувача відділу криміналістичних видів досліджень А. Цимбалюка, до суду надійшло клопотання експерта Г. Купельської щодо надання оригіналів документів: а саме чеків на видачу готівки №247 від 18.09.2023, №216 від 15.09.2023, №75 від 11.09.2023, №2484 від 12.09.2023, №2722 від 28.09.2023, №2574 від 18.10.2021, №2598 від 19.10.2021, №2619 від 21.10.2021, №2675 від 29.10.2021, №2607 від 20.10.2021, №31 від 08.09.2023, №6412 від 24.01.2022, №3 від 14.09.2023, №2664 від 27.10.2021, №2676 від 29.10.2021; заяви на переказ готівки №1095181920 від 29.08.2022; розписки про отримання платіжної картки № НОМЕР_2 від 18.10.2021; розписки про отримання платіжної картки № НОМЕР_3 від 18.10.2021; заяви про визначення/ зміну каналів для комунікацій від 16.08.2022; «Підтвердження» про відсутність претензій до ОСОБА_2 від 28.07.2022; вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_1 на 10-15 документах виконаних до моменту порушення провадження у справі та не пов`язаних із фінансовими операціями у Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України»; умовно-вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_1 , виконані у процесі здійснення провадження у даній справі; експериментальних зразків почерку ОСОБА_1 на 10-15 аркушах формату А-4 із врахуванням змісту досліджуваного тексту у «Підтвердженні» про відсутність претензій до ОСОБА_3 від 28.07.2022; експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 на 10-15 аркушах формату А-4. Крім того, експерт просить уточнити які саме підписи підлягають дослідженню в заявах та чеках із зазначенням графи чи рядка.
Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунені.
Керуючись ст.254 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Молинь Романа Петровича, до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів - поновити.
Судове засідання у справі призначити о 10 год. 40 хв. 10 березня 2025 року.
Про час та місце проведення судового засідання сторони повідомити у визначеному законом порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча :
Судове рішення № 125284055, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 20.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 594/1380/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: