Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 306/218/25
Провадження № 3/306/148/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2025 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П. І., розглянувши матеріали справ за протоколами серії ВАД №543010 від 05.02.2025 року та серії ВАД №543029 від 05.02.2025 року, які надійшли з відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст.268КУпАП,
за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Громадянин ОСОБА_1 , щодо якого встановлений адміністративний нагляд, 03 лютого 2025 року о 23.02 годин був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 постанови Свалявського районного суду про встановлення адміністративного нагляду від 09 січня 2025 року (справа №306/2614/24), чим вчинив, повторно протягом року, правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, громадянин ОСОБА_1 , щодо якого встановлений адміністративний нагляд, 04 лютого 2025 року о 22.37 годин був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 постанови Свалявського районного суду про встановлення адміністративного нагляду від 09 січня 2025 року (справа №306/2614/24), чим вчинив, повторно протягом року, правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП.
Згідно ч.2ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187КУпАП та ч.2 ст.187КУпАП за номерами: справа № 306/218/25, провадження № 3/306/148/25 та справа № 306/219/25, провадження № 3/306/149/25 необхідно об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 306/218/25 провадження №3/306/148/25 та розглядати одночасно.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився по невідомим суду причинам.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколами проадміністративне правопорушеннясерії ВАД №543010 від 05.02.2025 року та серії ВАД №543029 від 05.02.2025 року; письмовим поясненням правопорушника, копією постановипро встановленняадміністративного наглядувід 09.01.2025року; копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП від 20 серпня 2024 року.
При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчинених правопорушень, які відносяться до адміністративних правопорушень, що посягають на встановлений порядок управління.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.
Враховуючи характервчиненого правопорушеннята дані про особувинного в їх сукупності, ступінь йоговини увчинених правопорушеннях,на підставі ч.2ст. 36 КУпАП, доходжу висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, зокрема вчинено аналогічні правопорушення, - зач. 2ст. 187 КУпАП,а саме адмінстягнення у виді адміністративного арешту.
Згідно ст.326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі0,2розміру прожиткового мінімуму наодну працездатнуособу, що становить 605,60 грн.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАПсправа № 306/218/25, провадження № 3/306/148/25 та за ч.2 ст.187КУпАП справа № 306/219/25, провадження № 3/306/149/25 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи 306/218/25 номер провадження 3/306/148/25.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , винним увчиненні правопорушень,передбачених ч.2ст.187КУпАП, ч.2ст.187КУпАП, та на підставі ч.2ст.36КУпАП накласти на нього стягнення в межах ч. 2 ст.187КУпАП увиді адміністративного арешту на строк 5 ( п`ять ) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 605,60(шістьсот п"ять гривень60коп.)судового зборуна користьдержави (отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783;банк отримувача: Казначейство України(ЕАП);код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію постанови для виконання направити в Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постановидля відомута виконаннянаправити увідділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області.
Постанова можебути оскаржена особою,яку притягнутодо адміністративної відповідальності, її законнимпредставником,захисником,потерпілим,його представникомдо Закарпатського апеляційного суду черезмісцевий суд,який виніспостанову,протягом десятиднів здня їївинесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області П. І. Уліганинець
Судове рішення № 125282857, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/218/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: