Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/4771/24
Номер провадження 2/585/102/25
У Х В А Л А
18 лютого 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого судді: Цвєлодуб Г.О.,
при секретарі с/з Салій О.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Людмила Володимирівна, про визнання недійсним заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на спадкове майно за законом, -
В С Т А Н О В И В :
18 листопада 2024 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області поштовим відправленням надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Людмила Володимирівна, про визнання недійсним заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на спадкове майно за законом.
21 листопада 2024 року провадження по справі відкрито, призначено підготовче засідання.
18 лютого 2025 року від представника позивача до суду надійшло клопотання, в якому просить для призначення та проведення по справі судової почеркознавчої експертизи витребувати з Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області вільні зразки підпису та почерку колишнього секретаря Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області Балюри Л.В.
Відповідно до ч. 1ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1ст.84ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що позивач не має можливості самостійно подати до суду вказаний у клопотанні письмові докази, а також враховуючи спірні правовідносини, суд вважає, що вимоги представника позивача про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки вони стосуються розгляду справи, та є необхідними для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.
У відповідності до вимог ч.2 ст.143, п.3 ч.1 ст.148ЦПК України судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
При цьому, суд роз`яснює, що у випадку невиконання даної ухвали суду до винних осіб будуть застосовані заходи процесуального примусу у відповідності до вимог процесуального законодавства.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 84, 175-177, 187 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Витребувати з Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, вільні зразки підпису та почерку колишнього секретаря Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області Балюри Людмили Василівни, а саме :
1. Протоколи сесій Смілівської сільської ради за 2005 - 2007 роки;
2. Другі примірники заповітів. посвідчених секретарем Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області Балюрою Людмилою Василівною в 2005 - 2007 роках;
3. Особову справу секретаря Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області Балюри Людмили Василівни;
4. Заяви на відпустку секретаря Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області Балюри Людмили Василівни;
5. Заяви секретаря Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області Балюри Людмили Василівни на надання допомоги (на оздоровлення та ін.).
6. Видаткові (прибуткові) касові ордери, про видачу (прийняття) коштів від секретаря Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області Балюри Людмили Василівни;
7. Службові записки, інші офіційні документи Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області з підписом та зразками почерку секретаря Балюри Людмили Василівни.
Запитувану інформацію надати до Роменського міськрайонного суду Сумської області до 10березня 2025 року (адреса: 42000, м. Ромни, вул. Соборна, 12).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ
Судове рішення № 125281674, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/4771/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: