Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/5112/20
Провадження № 6/202/49/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
20 лютого 2025 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Бєсєди Г.В.
за участю секретаря Голєва А.А.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Буковель» про заміну стягувача у виконавчому провадженні в справі № 202/5112/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Івано-Франковський комбінат хлібопродуктів» про стягнення заробітної плати, середньої заробітної плати за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Буковель» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником.
В обґрунтування своєї заяви представник товариства з обмеженою відповідальністю «Буковель» посилається на те, що 29 січня 2024 року між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (код ЄДРПОУ 42891875), як продавцем, та товариством з обмеженою відповідальністю «Буковель» (код ЄДРПОУ 40628724), як покупцем, був укладений договір купівлі-продажу Єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» (код ЄДРПОУ 05513715) розташованого за адресою: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, с. Микитинці, вул. Юності 2B за результатами електронного аукціону з умовами № SPE001-UA-20231218-62291. 01.10.2024 право власності на нерухоме майно, що входить до складу Єдиного майнового комплексу було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на користь ТОВ «Буковель», що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав. П. 6.5. договору передбачений обов`язок покупця погасити заборгованість державного підприємства «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» із заробітної плати та перед бюджетом. Зазначали, що на виконанні у Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 56493039 про стягнення з ДП «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» заборгованості за 379 виконавчими провадженнями, частина з яких стосується заборгованості із заробітної плати та перед бюджетом. Просили суд, здійснити заміну сторону виконавчого провадження (боржника) ВП № 67700822 з Державного підприємства «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» на товариство з обмеженою відповідальністю «Буковель».
У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися. Про час і місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку. Представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані заявником, вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30.09.2021
позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Івано-Франковський комбінат хлібопродуктів» про стягнення заробітної плати, середньої заробітної плати за час затримки розрахунку та моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Івано-Франковський комбінат хлібопродуктів» (м. Івано-Франківськ, с. Микитинці, вул. Юності, буд. 2в, ЄДРПОУ 05513715) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )заборгованість по заробітній платі в сумі 2 350 (дві тисячі триста п`ятдесят) грн. Стягнуто з Державного підприємства «Івано-Франковський комбінат хлібопродуктів» (м. Івано-Франківськ, с. Микитинці, вул. Юності, буд. 2в, ЄДРПОУ 05513715) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 30 464 (тридцять тисяч чотириста шістдесят чотири) грн. 01 коп. Стягнуто з Державного підприємства «Івано-Франковський комбінат хлібопродуктів» (м. Івано-Франківськ, с. Микитинці, вул. Юності, буд. 2в, ЄДРПОУ 05513715) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) моральну шкоду у сумі 3000 (три тисячі) грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
29 січня 2024 року між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (код ЄДРПОУ 42891875), як продавцем, та товариством з обмеженою відповідальністю «Буковель» (код ЄДРПОУ 40628724), як покупцем, був укладений договір купівлі-продажу Єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» (код ЄДРПОУ 05513715) розташованого за адресою: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, с. Микитинці, вул. Юності 2B за результатами електронного аукціону з умовами № SPE001-UA-20231218-62291.
01.10.2024 право власності на нерухоме майно, що входить до складу Єдиного майнового комплексу було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на користь ТОВ «Буковель», що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав.
П. 6.5. договору передбачений обов`язок покупця погасити заборгованість державного підприємства «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» із заробітної плати та перед бюджетом.
Відповідно до частини першоїстатті 28 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна"особи, які придбали державні або комунальні підприємства як єдині майнові комплекси, є правонаступниками їх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків відповідно до умов договору між продавцем і покупцем та законодавства України.
Тобто правонаступництво стосується саме осіб, які придбали державні або комунальні підприємства як єдині майнові комплекси, а тому стосується саме покупця (власника) об`єкта приватизації, який в порядку правонаступництва і набуває майнових прав приватизованого підприємства.
При цьому передбачене цією нормою правонаступництво хоча і є частковим, оскільки обмежується правом постійного користування земельною ділянкою, проте усі інші майнові права приватизованого підприємства передаються новому власнику в порядку правонаступництва у повному обсязі.
Зазначена спеціальна норма Закону не передбачає можливості правонаступництва майнових прав і обов`язків приватизованого підприємства іншою, ніж покупець (новий власник), особою.
Така правова позиція відображена зокрема у постанові КГС ВС від 29.04.2021 року у справі № 908/1260/20.
Станом на момент звернення до суду з зазначеною заявою, заборгованість не погашена.
Згідно ч.ч. 1, 2ст. 442ЦПК України, у разі вибуттяоднієї ізсторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
З врахуванням викладеного, заявник правомірно та обґрунтовано звернувся до суду з даною заявою, яка підлягає задоволенню з метою можливості виконання рішення суду та захисту законних прав та інтересів стягувача.
Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ч. 5ст. 442 ЦПК Україниположення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Таким чином, товариства зобмеженою відповідальністю«Буковель» є правонаступником Державного підприємства «Івано-Франковський комбінат хлібопродуктів» відповідно доЗакону України "Про приватизацію державного і комунального майна".
Статтею 129-1 Конституції Українипередбачено, судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими для виконання на всій території України.
Згідно ч.1ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Буковель» обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевказаного та керуючись ст. 442 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Буковель» про заміну стягувача у виконавчому провадженні в справі № 202/5112/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Івано-Франковський комбінат хлібопродуктів» про стягнення заробітної плати, середньої заробітної плати за час затримки розрахунку та моральної шкоди задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) ВП № 67700822, що знаходиться на виконанні у Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з Державного підприємства «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» на товариство з обмеженою відповідальністю «Буковель».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя Г.В. Бєсєда
Судове рішення № 125279774, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/5112/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: