Ухвала суду № 125275024, 19.02.2025, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/6896/24

19 лютого 2025 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши клопотання представника позивача про залишення без розгляду заяви про об`єднання адміністративних справ №500/7246/24 та №500/6896/24 в одне провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправним та скасування розпорядження.

10.02.2025 від представника позивача на адресу суду надійшла заява про об`єднання справ №500/7246/24 та №500/6896/24 в одне провадження.

У судовому засіданні 19.02.2024 представник позивача просив заяву про об`єднання справ №500/7246/24 та №500/6896/24 в одне провадження залишити без розгляду, мотивуючи тим, що в адміністративній справі №500/7246/24 вже ухвалено судове рішення.

Представник відповідача при вирішення клопотання представника позивача про залишення без розгляду заяви про об`єднання справ №500/7246/24 та №500/6896/24 в одне провадження не заперечила проти його задоволення.

Вказане клопотання було задоволене ухвалою суду з занесенням до протоколу судового засідання без оформлення окремого документу.

У відповідності до частини 7 ст. 243 КАС України, ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Відтак, суд вважає за необхідне оформити вказану ухвалу окремим документом після закінчення судового засідання.

Нормами Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України) не врегульовані наслідки розгляду клопотання, в якій заявник просить раніше подану заяву/клопотання залишити без розгляду.

У той же час, виходячи із приписів частини шостої статті 7 КАС України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтею 240 КАС України.

Відповідно до пункту 5 частини першої ст. 240 КАС України, суд свою ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт" про залишення без розгляду заяви про об`єднання адміністративних справ №500/7246/24 та №500/6896/24 в одне провадження підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 7, 240, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт" про залишення без розгляду заяви про об`єднання адміністративних справ №500/7246/24 та №500/6896/24 в одне провадження - задовольнити.

Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт" про об`єднання адміністративних справ №500/7246/24 та №500/6896/24 в одне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.02.2025.

Головуюча суддяДерех Н.В.