Ухвала суду № 125273474, 18.02.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 лютого 2025 року 320/1920/25

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Саса Є.В., розглядаючи адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, у якому просить суд:

визнати бездіяльність Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37405111) протиправною та зобов`язати Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію (код ЄДРПОУ 37405111) вчинити певні дії, а саме скласти в довільній формі акт встановлення факту здійснення догляду за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як інвалідом ІІ групи з боку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та надіслати його ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.01.2025 року відкрито провадження у справі.

Приймаючи до уваги предмет спору та обставини справи, з метою всебічного та повного дослідження доказів по справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування у Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації інформацію із підтверджуючими документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У силу ч. ч. 1-3 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Виходячи зі змісту ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Згідно з ч. ч. 1, 7, 8 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч.8 ст. 80 КАС України).

Керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В ИВ:

Витребувати від Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином засвідченні копії:

- розпорядження від 17.11.2022 № 407 «Про оформлення актів встановлення факту здійснення догляду за особами з інвалідністю І чи ІІ групи або особами, які потребують постійного догляду», яким утворено робочу групу з метою перевірки факту здійснення догляду;

- протоколи засідання робочої групи щодо перевірки факту здійснення догляду на яких розглядалася заява позивача ОСОБА_1 про надання акту встановлення факту здійснення догляду за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як інвалідом ІІ групи з боку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (якщо такі засідання оформлювались протоколом);

- адвокатський запит на який надано відповідь відповідачем від 25.07.2024 № 109-109/ш.761

- відповідь на адвокатський запит Шипілова О.В. від 17.07.2024.

Зобов`язати відповідача надати письмові пояснення з обґрунтуванням неможливості видачі позивачу запитуваного акту, як підстави для перетину Державного кордону за його власним вибором.

Зобов`язати відповідача надати витребувані докази та пояснення у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Попередити відповідача, що у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; або зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до ст. 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Сас Є.В.