Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 689/40/25
2/689/151/25
РІШЕННЯ
Іменем України
19.02.2025 року селище Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Кульбаби А.В.,
секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,
представника позивача адвоката Польового В.А.,
розглянувши упідготовчому судовому засіданнів залісуду всмт.Ярмолинці цивільнусправу за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
Адвокат Польовий В.А., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради про визнанняповажною причинупропуску позивачемстроку дляприйняття спадщини,яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 і визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття.
На обґрунтування заявлених вимог представник позивача вказав, що ОСОБА_1 в даний час займається оформленням спадщини за законом після смерті троюрідної сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У 2020 році вона оформила спадщину свого троюрідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . До спадкового майна належала земельна ділянка та будинок в АДРЕСА_1 . Позивачка мала намір приватизувати земельну ділянку під вказаним будинком. Однак, у листопаді 2024 року інженер-землевпорядник повідомив, що на цій території знаходиться 2 об`єкта нерухомого майна - 2 будинки, тому поки не з`ясується власник другого будинку, приватизація земельної ділянки неможлива. Пізніше, було з`ясовано, що будинок по АДРЕСА_2 належить її троюрідній сестрі ОСОБА_2 , а саме: згідно довідки КП "Ярмолинецьке БТІ" №1236 від 11 грудня 2024 року, рішення Ярмолинецького районного суду від 28.10.2004 року про визнання права власності на вказаний вище будинок. З цього моменту позивачка дізналася про наявність спадкового майна ОСОБА_2 .
Для прийняття спадщини ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Літницької Т.Г., однак у оформленні спадщини було відмовлено у зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Представник позивачки вважає, що строк пропущено з поважної причини, оскільки позивачка до листопада 2024 року не знала про належність троюрідній сестрі права власності на будинок.
Представник позивачки - адвокат Польовий В.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив їх задоволити.
Представник відповідача Ярмолинецької селищної ради подав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову та просив розглянути справу у його відсутності.
Заслухавши представника позивачки, дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вм.Хмельницькому Хмельницькогорайону Хмельницькоїобласті,спадкоємцем зазаконом є ОСОБА_1 .
Зазначені обставини підтверджуються: копією актового запису про смерть від 12.08.2021 року (а.с. 62); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 . який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 серія НОМЕР_1 від 03.01.2020 року (а.с.9); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 від 31.10.2003 серії НОМЕР_2 (а.с.10); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 від 28.10.2019 серії НОМЕР_3 (а.с.11); копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.10.2020 року (а.с.12); копією спадкової справи №54/2020 до майна померлого ОСОБА_3 (а.с.42-53); копією спадкової справи №544/2006 до майна помелого ОСОБА_4 (а.с. 55-60).
Після смерті троюрідної сестри ОСОБА_2 позивачка своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки не знала про належність сестрі вказаного будинку.
Позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що вона не звернулася до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.
Дані обставини підтверджуються відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 08.01.2025 за №2/01-16 (а.с. 19); інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №79952075 від 04.02.2025, згідно якої спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , не заводилась (а.с. 68).
Родинні відносини позивачки з ОСОБА_2 підтверджується рішенням суду від 30.06.2020 року про те, що ОСОБА_1 є троюрідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16).
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в два місяці після набрання судовим рішенням законної сили.
Стягнути з Ярмолинецькоїселищної радиХмельницького районуХмельницької області(32100,Хмельницька область,Хмельницький (Ярмолинецький)район,смт.Ярмолинці,площа 600-річчяЯрмолинець,будинок 1;ЄДРПОУ 05399248) накористьОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_4 ) судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 19.02.2025.
Суддя Андрій КУЛЬБАБА
Судове рішення № 125271787, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 19.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/40/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: