Ухвала суду № 125271276, 18.02.2025, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/524/24

Провадження №2-во/603/2/25

У Х В А Л А

18 лютого 2025 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Монастириської міської ради, третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог на предмет спору, - ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Андрусенко І. Я., звернулася до суду із вищевказаним позовом.

Рішенням Монастириськогорайонного судуТернопільської областівід 29.10.2024рокупозов ОСОБА_1 задоволено та визнано за нею право власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки площею 0,3350 га та 1,8307 га відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 657261, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Тростянецької сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, кадастрові номери 6124288000:01:002:0002 та 6124288000:01:001:0244 відповідно.

Представник позивача адвокат Андрусенко І. Я. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в зазначеному рішенні суду, оскільки прізвище позивачки судом було вказано неправильно « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

Ознайомившись із заявою представника позивача, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Судом встановлено, що в паспорті громадянина України № НОМЕР_1 від 15.02.2023року позивачка зазначена як ОСОБА_1 .

Поряд з цим, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 29.10.2024 року в справі №603/524/24 позивачка зазначена як ОСОБА_1 .

З огляду на наведені обставини у вищевказане рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 29.10.2024 року слід внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні Монастириського районного суду Тернопільської області від 29.10.2024 року в цивільній справі № 603/524/24 за позовом ОСОБА_1 до Монастириської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду прізвище позивачки « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсядо Тернопільськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. М. Галіян