Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №461/1062/25
Провадження №3/461/533/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2025 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мироненко Л.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколупро адміністративнеправопорушення,23.01.2025року о10год.00хв.у м.Тернопіль,на вул.Гайова,32,водій ОСОБА_1 ,керуючи транспортнимзасобом «Scania Р280», д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не виконав вимогу дорожнього знаку 3.18, яким заборонено рух транспортних засобів, висота яких перевищує 3,3м. та здійснив наїзд на перешкоду, а саме на міст. Внаслідок ДТП транспортний засіб «Scania Р280», д.н.з. НОМЕР_1 та міст отримали пошкодження з матеріальними збитками,
До початку судового засідання ОСОБА_1 подав клопотання у якому просив скерувати справу про адміністративне правопорушення за місцем його реєстрації та постійного проживання: АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність скерування справи про адміністративне правопорушення за підсудністю, з огляду на таке.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Обов`язок щодо збирання доказів у відповідності до ч. 2 ст. 251 КУпАП покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначенихст. 255цього Кодексу. Справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи (ч. 1 ст. 277 КУпАП).
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і ст. 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Місцем вчинення адміністративного правопорушення є:м. Тернопіль, вул. Гайова, 32,,місцем реєстрації та постійного проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .
Відтак, ОСОБА_1 , будучи особою яка притягається до адміністративної відповідальності, наділений правами, перелік яких чітко визначений ст. 268 КУпАП, серед них зокрема, подавати докази у справі та заявляти клопотання.
За такого, оскільки від ОСОБА_1 надійшло відповідне клопотання, з метою недопущення порушення правостаннього, а також враховуючи на непідсудність даної справи Галицькому районному суду м. Львова, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та скерувати матеріали справи про адміністративне правопорушення за її місцем реєстрації та постійного проживання, тобто до Томашпільського районного суду Вінницької області, для вирішення справи по суті.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 268, 276, 278, 283 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити за підсудністю доТомашпільського районного суду Вінницької області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Мироненко Л.Д.
Судове рішення № 125270666, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 19.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/1062/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: