Вирок № 125269753, 12.02.2025, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/25289/24

пр. № 1-кп/759/734/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12018100080008573 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озеряни Бобровицького р-ну Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України (в редакції закону станом на 07.10.2018),

сторони кримінального провадження - прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , інші учасники - представник потерпілого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , згідно заяви про прийняття на роботу від 11.09.2018, працював на посаді касира АЗГП в ТОВ «Київ Інвест Груп» (ЄДРПОУ 38744775), а також уклав письмовий Договір про повну матеріальну відповідальність від 11.09.2018, згідно якого бере на себе повну відповідальність за збереження матеріальних цінностей, приймає на себе повну матеріальну відповідальність щодо забезпечення, збереження довірених йому матеріальних цінностей.

06.10.2018 ОСОБА_3 перебував на своєму робочому місці, яке розташовано по проспекту Академіка Корольова, 2-А в місті Києві та у нього виник злочинний умисел на привласнення майна належного ТОВ "Київ інвест груп" (ЄДРПОУ 38744775), яке було йому ввірено, з метою поліпшення свого матеріального становища. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна ОСОБА_3 , в період часу з 06.10.2018 по 07.10.2018 у невстановлений час привласнив грошові кошти з каси в розмірі 33 478 гривень 44 копійки, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що дійсно з 11.09.2018 він працював касиром АСГП в ТОВ "Київ інвест груп", що розташоване за адресою: м. Київ, просп. Академіка Корольова, 2-а, а також підтвердив, що підписував договір про матеріальну відповідальність та ознайомлювався із посадовою інструкцією. Точної дати не памятає, але це було 06.10.2018 чи 07.10.2018 він взяв із каси на своєму робочому місці грошові кошти в сумі 33 478 гривень 44 копійки та згодом розпорядився ними на власний розсуд.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_3 доведеною повністю, кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 191 КК України (в редакції закону станом на 07.10.2018) вірною, оскільки він привласнив чуже майно, яке перебувало в його віданні.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно із ст. 12 КК України є нетяжким злочином, дані про особу винного, який до кримінальної відповідальності притягається вперше, не одружений, на даний час офіційно не працює, під наркологічним та психоневрологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Крім того, при призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 перебував у розшуку по даному кримінальному провадженні з 02.04.2019 по 26.11.2024.

Також суд враховує, що представником потерпілого подано заяву про розгляд справи за його відсутності, потерпілим цивільного позову або будь-яких претензій матеріального характеру до обвинуваченого ОСОБА_3 не заявлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд, враховуючи конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 , суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого в умовах без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 191 КК України (в редакції закону станом на 07.10.2018), із призначенням додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з повною матеріальною відповідальністю та обігом товарно - матеріальних цінностей, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 369-371, 373-376 КПК України, ч. 15 ст. 615 КПК України, ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», суд,-,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України (в редакції закону станом на 07.10.2018), за яким призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень з позбавлення права обіймати посади, пов`язані з повною матеріальною відповідальністю та обігом товарно - матеріальних цінностей строком на 3 (три) роки.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді особистого зобовязання - скасувати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1