Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/22040/24
Провадження №: 2/755/367/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" лютого 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Арапіної Н.Є.
з секретарем Цалко Д.М.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради за участі третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гавриленко Алли Миколаївни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовною заявою до Київської міської ради за участі третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гавриленко Алли Миколаївни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 20 грудня 2024 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
До суду надійшло клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гавриленко Алли Миколаївни (вул. Харківське шосе, буд.11, м.Київ, 02090) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 54/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Особа, яка надала доказ на вимогу суду, має право вимагати виплати грошової компенсації своїх витрат, пов`язаних із наданням такого доказу. Розмір грошової компенсації визначає суд на підставі поданих такою особою доказів здійснення відповідних витрат (ч. 1 ст. 140 ЦПК України).
У випадках, коли сума витрат, пов`язаних з витребуванням доказів, проведення огляду доказів за місцем їх знаходження, забезпеченням доказів та вчиненням інших дій, пов`язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, повністю не була сплачена учасниками справи попередньо або в порядку забезпечення судових витрат, суд стягує ці суми зі сторони, визначеної судом відповідно до правил про розподіл судових витрат, встановлених цим Кодексом.
З урахуванням викладеного суд приходить висновку про необхідність витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гавриленко Алли Миколаївни (вул. Харківське шосе, буд.11, м. Київ, 02090) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 54/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. 5, 12, 84, 259, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гавриленко Алли Миколаївни (вул. Харківське шосе, буд. 11, м.Київ, 02090) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 54/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 109, в термін до 06 травня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Н.Є.Арапіна
Судове рішення № 125269491, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 18.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/22040/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: