Ухвала суду № 125268376, 19.02.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/365/24

провадження № 2/691/64/25

УХВАЛА

19 лютого 2025 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В. О.

за участі секретаря судового засідання Шаповал Т.С.

розглянувши упідготовчому судовомузасіданніматеріали цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ :

ТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ» звернулосядо судуз позовноюзаявою до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором позики.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, але однією із позовних вимог є прохання розглядати справу без його участі на підставі наявних у справі доказів. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Будучи належним чином повідомленою, про що свідчить Довідка про доставку електронного документ, згідно якої документ в електронному вигляді «Судова повістка про виклик до суду в справі цивільній, адміністративній, про адміністративне правопорушення, іншій» від 28.01.25 року по справі № 691/365/24 (суддя Черненко В. О.), було надіслано одержувачу ОСОБА_1 в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 29.01.2025 0:30:54, в підготовче судове засідання не з`явилася, листа про розгляд справи у її відсутності від неїдо судуне надходило. Проте від неї надійшли заперечення на позовні заяви, згідно яких просила відмовити позивачу у задоволенні позову повністю. Визнати вимоги про сплату процентів та штрафів незаконними. Відмовити позивачу у задоволенні позову через незаконне нарахування відсотків. Визнати договір факторингу недійсним через відсутність законних підстав для передачі боргу. Врахувати її статус безробітного та відсутність майна, а також стабільних джерел доходу та неможливість виконання рішення. Врахувати її важке фінансове становище через війну та економічну кризу в країні.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутності сторін.

Справа підготовлена для судового розгляду по суті.

У ході підготовки справи до розгляду по суті проведенні наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

3) з`ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються;

4)відмовлено відповідачуу задоволеннізаяви провступ усправу третьоїособи та клопотання про витребування доказів;

5) призначено справу до розгляду по суті, визначено дату, час та місце проведення судового засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 206, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання закрити.

Справу запозовною заявоюТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза договоромпозики призначитидо судовогорозгляду посуті на18.04.2025року о10годині 00хвилин у залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Черненко