Ухвала суду № 125266823, 19.02.2025, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 204/1975/20

Номер провадження 1-в/948/18/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК-9 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Цвітне Олександрівського району Кіровоградської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , засудженого вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06.02.2023, зміненим ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14.09.2023, за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки,

про умовно-дострокове звільнення,

у с т а н о в и в :

у лютому 2025 року до суду надійшло зазначене подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 станом на 10.02.2025 відбув строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 з огляду на його добросовісну поведінку під час розгляду кримінального провадження та відбування покарання, представника ВК № 9, який подання підтримав з наведених у ньому підстав, засудженого, який просив задовольнити подання, пояснивши, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06.02.2023 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. Вирішено обрати йому запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши засудженого під варту в залі суду негайно. Строк відбування покарання вирішено рахувати з 06.02.2023 та у строк відбування покарання вирішено зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 06.02.2023 до набрання цим вироком законної сили. Також вирішено інші питання, що стосуються даної справи (а.о.с.37-48 ч.1).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14.09.2023 вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06.02.2023 стосовно ОСОБА_5 змінений в частині призначеного покарання і розподілу судових витрат та призначено ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. Стягнуто з засудженого на користь ОСОБА_6 та ОСОБА_7 судові витрати на правову допомогу у розмірі по 7000,00 грн. В іншій частині вирок суду залишено без змін (а.о.с. 49-56 ч.1).

ОСОБА_5 відбуває покарання з 06.02.2023 (а.о.с. 1,2 ч.1), кінець строку покарання 06.02.2027.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Як видно з матеріалів особової справи засудженого та матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі має чотири заохочення, останній раз 02.02.2025 за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не має, в установі працевлаштований робітником контрагентського об`єкта, не конфліктний, самооцінка адекватна, робить належні висновки за свої помилки, спілкується з особами позитивної спрямованості, вину у скоєному злочині визнає, бажає змінити своє життя, має позитивні плани на майбутнє, розуміє яким чином їх втілити, зарахований до програми диференційованого виховного впливу «Правопросвітництво» та «Підготовка до звільнення», пройшов онлайн курс з питань підготовки до звільнення «Життя після звільнення: важливі навички», приймав участь у реалізації корекційної програми «Вирішення проблем», дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці, виконує роботи по благоустрою установи, має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та ймовірної небезпеки для суспільства (а.с. 2-4, а.о.с.74,109,116,125-127 ч.2, а.с.20,21).

Відповідно до витягу з протоколу №3 засідання дисциплінарної комісії ДУ «Водянська виправна колонія №146» за допущене порушення встановленого порядку та умов відбування покарання вирішено ОСОБА_5 оголосити профілактичну бесіду (а.о.с.64,65 ч.2).

10.06.2024 засіданням комісії Машівської виправної колонії №9 було відмовлено ОСОБА_5 в подані до суду матеріалів на заміну позбавлення волі більш м`яким покаранням, як такому, що не став на шлях виправлення (а.о.с.106 ч.2).

Згідно з довідками, виданими бухгалтерією Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9»), ОСОБА_5 відбуває покарання в установі з 22.03.2024, за час перебування в установі виконавчі листи не надходили, працевлаштований підсобним робітником з липня 2024, має 100% відпрацювання (а.о.с. 131,132 ч.2).

Засуджений ОСОБА_5 виконував роботи за цивільно-правовим договором №25 від 01.12.2023, що підтверджується актом прийому-передачі виконаних робіт №25 до цього договору (а.о.с.53 ч.2).

Як убачається з платіжних інструкцій від 02.12.2024, 05.12.2024 (2 шт) засуджений ОСОБА_5 сплатив судові витрати згідно з вироком суду (а.о.с.120-122 ч.2).

З вироку суду видно, що ОСОБА_5 вчинив злочин в тверезому стані.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

Отже, суд уважає, що засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, оскільки протягом всього строку відбування покарання має три заохочення, стягнень не має, судові витрати сплачені засудженим, враховуючи те,що ним вже відбута строку покарання призначеного за вчинення необережного тяжкого злочину, а тому доходить висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

задовольнити подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06.02.2023, зміненого ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14.09.2023, на невідбутий строк 01 рік 11 місяців 17 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1