YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Київська область

/

Господарський суд Київської області

Постанова № 1252666, 27.11.2007, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення

27.11.2007

Номер справи

а8/433-07

Номер документу

1252666

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У МАКАРІВСЬКОМУ РАЙОНІ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

І м е н е м України

ПОСТАНОВА

"27" листопада 2007 р. Справа № А8/433-07

За позовом Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі, смт. Макарів

до відповідача Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, с. Комарівка, Макарівський район

про стягнення 669,38грн.,

Суддя Чорна Л.В.

Представники:

від позивача: Федорченко О.О. -довір. б/н від 02.07.2007р. -гол. спец. - юрисконсульт;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору:

Стягується 669грн. 38коп. заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за вересень 2007р., серпень 2007р., липень 2007р., червень 2007р., травень 2007р., за квітень 2007р., за березень 2007р., лютий 2007р., січень 2007р., грудень 2006р. і додатків до них.

Відповідач позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляд справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомленням ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.

Позивачем подано заяву №2072/10 від 22.11.2007р. про зменшення розміру позовних вимог, у зв'язку з тим, що заборгованість відповідача зменшилась на 550,00грн. та просить суд стягнути на його користь 119,38грн.

За таких обставин, в частині 550,00грн. суми заборгованості, провадження у справі підлягає закриттю.

Позов підлягає задоволенню.

судом встановлено:

Відповідно до Закону України № 1058-ІV від 09.07.03р. “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, позивач є контролюючим органом по сплаті страхових внесків та органом стягнення недоїмки. Відповідач є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та сплачує їх в порядку встановленому Законом та “Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1, а також зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача являється місяць -п. 6 ст. 20 зазначеного Закону.

Відповідно до п. 2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьої статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Заборгованість відповідача перед позивачем підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за вересень 2007р., серпень 2007р., липень 2007р., червень 2007р., травень 2007р., за квітень 2007р., за березень 2007р., лютий 2007р., січень 2007р., грудень 2006р. і додатків до них.

Доказів оплати заборгованості відповідачем до суду не подано.

Відповідно до ч. 8 п. 3 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, орган Пенсійного фонду має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2, АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі (код 22200722, р/р 256063121014 в ГУ Ощадна ку по м. Києву та київської області, МФО 322669, 08800, вул. Проектна, 5, смт. Макарів, Київська область) 119(сто дев'ятнадцять)грн. 38коп. заборгованості.

По решті -закрити.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку: заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження (ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Чорна Л. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1252666 ?

Документ № 1252666 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1252666 ?

Дата ухвалення - 27.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1252666 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1252666 ?

В Господарський суд Київської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1252666, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 1252666, Господарський суд Київської області було прийнято 27.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1252666 відноситься до справи № а8/433-07

Це рішення відноситься до справи № а8/433-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У МАКАРІВСЬКОМУ РАЙОНІ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1252665

Наступний документ : 1252668

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;