Ухвала суду № 125264385, 19.02.2025, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 161/21789/24

Провадження № 2/931/66/25

УХВАЛА

про відкладенняпідготовчого судовогозасідання

19.02.2025 року смт Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Локачинська селищна рада Волинської області про визнаннянедійсним свідоцтвапро правона спадщинуза заповітомта витребуванняспадкового майна,

в с т а н о в и в :

19.12.2024 року від Луцького міськрайонного суду, за підсудністю, надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Локачинська селищна рада Волинської області про витребування спадкового майна та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

21.01.2025 року ухвалою судді, після усунення недоліків позовної заяви, було прийнято її до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 14:15 19.02.2025 року.

У судове засідання 19.02.2025 року позивач та його представник не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання шляхом направлення судової повістки в кабінет Електронного суду. Будь яких заяв, клопотань, в тому числі про розгляд справи без його участі, не подав.

Відповідач 10.02.2025 року подав відзив на позов, відповідно до якого просить відмовити у задоволенні позову повністю.

Представник відповідача у судовому засіданні зазначив про необхідність відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з неявкою позивача.

Згідно із ч.5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого судового засідання у справі, позаяк позивач, його представник до суду не прибули, позовні вимоги, а також заявлені клопотання не підтримали, про поважні причини неявки не повідомили.

Разом з тим, з метою економії процесуального часу, позаяк відповідачем подано відзив на позов, суд приходить до висновку про встановлення сторонам строків для подачі відповіді на відзив на позов та заперечення на відповідь на відзив.

Керуючись ст.ст. 179, 180, 223, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче судове засідання у даній справі відкласти на 10 год. 00 хв. 17.03. 2025 року.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня постановлення цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати її копію іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така відповідь на відзив буде подана), протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст. 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення одночасно з поданням його до суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба