Ухвала суду № 125262608, 18.02.2025, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18 лютого 2025 рокум. РівнеСправа № 918/1235/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача-1 Західного офісу Держаудитслужби

позивача-2 Вараської міської ради

до відповідача-1 Фізичної особи - підприємця Корсуна Андрія Петровича

до відповідача-2 Комунального некомерційного підприємства Вараської міської ради "Вараська багатопрофільна лікарня"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: фізична особа-підприємець Ковтонюк Юрій Ілліч

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності

Секретар судового засідання Оліфер С.М.

В засіданні приймали участь:

від органу прокуратури: Мельничук Л.О.;

від позивача-1:Довгополюк В.В.;

від позивача-2: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від третіх осіб: не з`явились.

УСТАНОВИВ:

Заступник керівника Вараської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою в інтересах держави в особі позивача-1 Західного офісу Держаудитслужби та позивача-2 Вараської міської ради до відповідача-1 Фізичної особи - підприємця Корсуна Андрія Петровича, до відповідача-2 Комунального некомерційного підприємства Вараської міської ради "Вараська багатопрофільна лікарня" про визнання недійсним договору про закупівлю товарів від 12.03.2018 № 07 та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою суду від 07.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 28.01.2025. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

10.01.2025 через підсистему "Електронний суд" від Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області надійшли пояснення по справі.

16.01.2025 через підсистему "Електронний суд" від Вараської окружної прокуратури надійшли заперечення на пояснення Західного офісу Держаудитслужби.

24.01.2025 через підсистему "Електронний суд" від відповідача-1 Корсуна Андрія Петровича надійшов відзив на позовну заяву.

Також, 28.01.2025 через підсистему "Електронний суд" від відповідача-1 Корсуна Андрія Петровича надійшла заява про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на сторіно відповідача - фізичну особу-підприємця Ковтонюка Юрія Ілліча.

Ухвалою суду від 28.01.2025 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - фізичну особу-підприємця Ковтонюка Юрія Ілліча. Підготовче засідання відкладено на 18.02.2025.

03.02.2025 через підсистему "Електронний суд" від відповідача-1 Корсуна Андрія Петровича надійшла заява, в якій вказує на безпідставність позову.

Також 03.02.2025 через підсистему "Електронний суд" від Вараської окружної прокуратури надійшла заява про долучення доказів скерування залученій третій особі ФОП Ковтонюку Ю.І. копії позовної заяви з додатками.

В судовому засіданні 18.02.2025 прокурор та представник Західного офісу Держаудитслужби надали пояснення та не заперечували щодо відкладення розгляду підготовчого засідання.

Інші учасники провадження у спраі в судове засідання 18.02.2025 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Одночасно, згідно з частинами 2 та 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів з ініціативи суду та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182-183,202, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №918/1235/24 на 30 днів до 07.04.2025 року включно.

2. Підготовче засідання відкласти на "18" березня 2025 р. на 15:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26 А, в залі судових засідань №9.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу сторін на положення ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк