Ухвала суду № 125262165, 18.02.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" лютого 2025 р. Справа № 911/3096/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - Політех»

до Фізичної особи-підприємця Мачуського Івана Володимировича

про стягнення 59 000,00 гривень

за участю представника від позивача: Бутко Д.Г. (ордер серії АР № 1615363 від 14.11.2024)

установив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - Політех» до Мачуського Івана Володимировича про стягнення 59 000,00 гривень заборгованості.

Господарський суд Київської області ухвалою від 14.01.2025 у справі №911/3096/24 постановив, зокрема:

- повторно витребувати у позивача оригінали електронних доказів на підтвердження викладених у позові обставин отримання на електронну пошту від Фізичної особи-підприємця Мачуського Івана Володимировича проекту договору та рахунка.

Вказані докази слід надати суду для огляду у формі демонстрації інформаційних ресурсів позивача, у тому числі поштової програми, за допомогою персонального (портативного) комп`ютера;

- повторно зобов`язати відповідача, у порядку ч. 2 ст. 74 ГПК України, надати докази поставки позивачу товару на суми 41 300,00 грн та 17 700,00 грн;

- відкласти розгляд справи на 18.02.2025.

18.02.2025 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшло клопотання від відповідача про відкладення судового розгляду.

У судове засідання 18.02.2025 представник відповідача не з`явився.

До того ж у судовому засіданні 18.02.2025 у місті Києві оголошено сигнал повітряної тривоги у зв`язку із загрозою ракетного обстрілу міста.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку втретє витребувати у позивача оригінали електронних доказів на підтвердження викладених у позові обставин отримання на електронну пошту від Фізичної особи-підприємця Мачуського Івана Володимировича проекту договору, рахунка та зобов`язати відповідача, у порядку ч. 2 ст. 74 ГПК України, надати докази поставки позивачу товару на суми 41 300,00 грн та 17 700,00 грн .

Згідно частин 1, 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення.

Відповідно до приписів частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні, а також нез`явлення представника відповідача у вказане судове засідання та часткове невиконання сторонами вимог ухвали Господарського суду Київської області від 18.02.2025 у цій справі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись статтями 120, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Втретє витребувати у позивача оригінали електронних доказів на підтвердження викладених у позові обставин отримання на електронну пошту від Фізичної особи-підприємця Мачуського Івана Володимировича проекту договору та рахунка.

Вказані докази слід надати суду для огляду у формі демонстрації інформаційних ресурсів позивача, у тому числі поштової програми, за допомогою персонального (портативного) комп`ютера.

2. Втретє зобов`язати відповідача, у порядку ч. 2 ст. 74 ГПК України, надати докази поставки позивачу товару на суми 41 300,00 грн та 17 700,00 грн.

3. Відкласти розгляд справи на 25.03.2025 о 14:30, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

4. Викликати у судове засідання представників сторін.

5. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 19.02.2025, набирає законної сили негайно після її проголошення суддею відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема