Ухвала суду № 125262156, 17.02.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" лютого 2025 р. Справа № 911/3440/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пекканіска

до Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер Буд Інвест

про стягнення 1 031 811, 92 гривень

представники учасників справи не з`явилися

установив:

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Пекканіска до Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер Буд Інвест про стягнення 1 031 811,92 гривень.

Господарський суд Київської області від 30.12.2024 у справі №911/3440/24 залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Пекканіска без руху, постановив виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

09.01.2025 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Пекканіска надійшли пояснення з метою усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд Київської області від 14.01.2025 у справі №911/3440/24 постановив прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пекканіска», відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 17.02.2025.

29.01.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Пекканіска» про затвердження мирової угоди та мирова угода від 20.01.2025 у справі №911/3440/24.

Водночас у вказаній мировій угоді сторонами не узгоджено питання щодо розподілу судових витрат, зокрема, щодо сплачено позивачем судового збору.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про витребування у сторін письмових пояснень щодо розподілу судових витрат при укладенні мирової угоди.

06.02.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява від позивача про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

У підготовче засідання 17.02.2025 представники учасників справи не з`явилися.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також нез`явлення представників сторін у це підготовче засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, зокрема через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.03.2025 о 15:15, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Витребувати у сторін письмові пояснення щодо розподілу судових витрат при укладенні мирової угоди.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

-надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

-отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 18.02.2025, набирає законної сили після її підписання відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема