Ухвала суду № 125262007, 19.02.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

19.02.2025Справа № 910/1961/25Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Обслуговуючого кооперативу "Запорізький" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Столиця Автопаркінг" про стягнення 52 300,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року Обслуговуючий кооператив "Запорізький" (далі - Кооператив) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Столиця Автопаркінг" на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) 52 300,00 грн безпідставно набутих останнім грошових коштів.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що позовна заява має містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та інших учасників справи. Проте, такі відомості в позовній заяві Кооперативу стосовно відповідача не зазначені.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії всіх доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Судом встановлено, що разом із позовною заявою Кооператив подав докази сплати судового збору - платіжну інструкцію від 17 лютого 2025 року № 1 на суму 3 028,00 грн, а також довіреність від 17 лютого 2025 року. Проте докази направлення відповідачу вказаних документів у матеріалах позовної заяви відсутні.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Обслуговуючого кооперативу "Запорізький" без руху.

Обслуговуючому кооперативу "Запорізький" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача; належні докази направлення всіх доданих до позовної заяви документів відповідачу в установленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 19 лютого 2025 року.

Суддя Є.В. Павленко