Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/11568/24
н/п 2/953/820/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" лютого 2025 р. Київський районний суд м. Харкова
у складі головуючого: судді Колесник С.А.,
при секретарі судового засідання Смаль Ю.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядкузагального позовногопровадження цивільнусправу за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного аерокосмічного університету ім.М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» про визнання незаконним та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Швець С.В. звернувся до Київського районного суду м.Харкова з позовом до Національного аерокосмічного університету ім.М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» про визнання незаконним та скасування наказу, у якому просить:
1.Визнати незаконним та скасувати наказ Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» №283 від 11.07.2024 «Про зміни у складі Вченої ради Університету».
2.Стягнути з Національного аерокосмічному університеті ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» (місцезнаходження: вул. Чкалова, 17, м. Харків, Україна, 61070, ідентифікаційний код юридичної особи 02066769) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.
3.Стягнути з Національного аерокосмічному університеті ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» (місцезнаходження: вул. Чкалова, 17, м. Харків, Україна, 61070, ідентифікаційний код юридичної особи 02066769) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 28500,00 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.12.2024 справу передано судді Колесник С.А.
Ухвалою судді від 20.12.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі, почато підготовче провадження.
13.01.2025 до суду від представника відповідача надійшов Відзив на позовну заяву.
22.01.2025 до суду від представника позивача надійшла Відповідь на відзив.
28.01.2025 до суду від представника відповідача надійшли Заперечення на відповідь на Відзив.
19.02.2025 до суду від представника позивача до суду надійшла заява, у якій представник просить проводити судове засідання без участі Позивача та його представника.
19.02.2025 до суду від представника відповідача надійшла заява про проведення підготовчого засідання за його відсутності, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду в судовому засіданні, яке призначити в найкоротший термін, зважаючи на вже подану представником позивача письмову промову в судових дебатах та відсутністю необхідності для відповідача в підготовці справи до судового розгляду.
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Положеннямист.189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно дост. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
У ході підготовчого провадження судом направлено сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів чи третіх осіб до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Відповідно до ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 260-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного аерокосмічного університету ім.М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» про визнання незаконним та скасування наказу, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал №37)на 21 лютого 2025 року о 09 год. 30 хв.
Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Колесник С.А.
Судове рішення № 125261730, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/11568/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: