Ухвала суду № 125260988, 19.02.2025, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 187/242/24

№ провадження 2/196/27/2025

УХВАЛА

19.02.2025 с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідачі: Відділення поліції №3 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області,

Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області,

Державна казначейська служба України,

Слобожанська окружна прокуратура,

Дніпропетровська обласна прокуратура,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду с-ща Царичанка в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №3 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України, Слобожанської окружної прокуратури, Дніпропетровської обласної прокуратури про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженніЦаричанського районногосуду Дніпропетровськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №3 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України, Слобожанської окружної прокуратури, Дніпропетровської обласної прокуратури про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 доВідділення поліції№10Дніпровського районногоуправління поліціїГУНП вДніпропетровській області,Головного управлінняНаціональної поліціїв Дніпропетровськійобласті вДніпропетровській області,Державної казначейськоїслужби України,Слобожанської окружноїпрокуратури,Дніпропетровської обласноїпрокуратури простягнення матеріальноїта моральноїшкоди та призначено підготовче судове засідання (т.1 а.с. 70).

Ухвалою Царичанськогорайонного судуДніпропетровської областівід 27січня 2025року заміненовідповідача-Відділення поліції№10Дніпровського районногоуправління поліціїГУНП вДніпропетровській області направонаступника -Відділення поліції№3Дніпровського районногоуправління поліції№2Головного управлінняНаціональної поліціїв Дніпропетровськійобласті (т.5 а.с.132).

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні та його представник - адвокат Богемська С.О. /в режимі відеоконференції/ просили призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Штрихунова А.Д. у підготовчому судовому засіданні /в режимі відеоконференції/ не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача Дніпропетровської обласноїпрокуратури - Путненко Н.К. у підготовчому судовому засіданні /в режимі відеоконференції/ не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті.

Представник Державної казначейської служби України - Тараненко М.С. у підготовчому судовому засіданні /в режимі відеоконференції/ не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті.

Інші учасникипроцесу упідготовче судовезасідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В ході підготовчого судового засідання було з`ясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному нормами ЦПК України, а також судом було виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.189ЦПКУкраїни виконано завдання підготовчого провадження.

З урахуванням вказаного, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділення поліції №3 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України, Слобожанської окружної прокуратури, Дніпропетровської обласної прокуратури про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 березня 2025 року на 14 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Л.П. Бабічева