Ухвала суду № 125260567, 10.02.2025, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/124/25

Провадження № 2/135/134/25

У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у справі

10.02.2025 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» (місцезнаходження: бульвар Вацлава Гавела, буд. 4, м. Київ, 03124, ЄДРПОУ - 41466388 електронна адреса: legal@procent.com.ua),

представник позивача Руденко Костянтин Васильович (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 ),

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

28.01.2025 через систему «Електронний суд» до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» заборгованість за кредитним договором № 5135-3167-1 від 14.01.2024, станом на 20.01.2025 у розмірі 50 118,75 грн, яка складається з: - 4 950,00 грн - заборгованість за кредитом; - 45 168,75 гр. - заборгованість за нарахованими процентами за період з 14.01.2024 по 13.01.2025, що нараховані відповідно до п. 1.2. кредитного договору за ставкою 2,5 % за кожен день користування кредитом (912,5% річних) та графіку платежів, а також судові витрати у розмірі 2 422,40 грн та 10 000,00 грн витрат на правову допомогу.

Одночасно з поданням позову, на підставі ст.84 ЦПК України, представником позивача Руденко К.В. подане клопотання про витребування доказів, у якому він просить витребувати в АТ КБ «Приват Банк», місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001 наступну інформацію: - чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) платіжну карту № НОМЕР_3 ; - надати виписку з карткового рахунку про рух коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) за період з 14.01.2024 по 19.01.2024 з відображенням часу зарахування коштів; - надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_3 в період з 14.01.2024 по 19.01.2024; - надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ). З метою забезпечення достатності доказів для повного, правильного та об`єктивного вирішення спору, на думку позивача для встановлення обставин щодо зарахування коштів на банківську карту кредитних коштів та належності зазначеної вище карти відповідачу необхідно витребувати в АТ КБ «Приват Банк» зазначені докази, оскільки позивач не має можливості самостійно отримати зазначені докази, так як дана інформація містить банківську таємницю та охороняється ЗУ «Про банки і банківську діяльність». У зв`язку з чим він змушений звернутися до суду з даним клопотанням.

29.01.2025 на електрону адресу Ладижинського міського суду Вінницької області від начальника відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади Збрицької - Браславець В. надійшла відповідь на запит суду вих. №23-17-122 від 31.01.2025 про те, що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі суд не вбачає.

Згідно вимог ч.6 ст.19, ч.ч.1-3 ст.274 ЦПК України, враховуючи, що вищезазначена цивільна справа є справою незначної складності, не відноситься до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження (ч.4 ст.274 ЦПК України), до позову долучено клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Крім цього, на підставі ст.ст. 13, 81, 83, 84 ЦПК України, виходячи зі змісту заявлених вимог, предмету доказуванню, сприяючи особам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача Руденка К.В. та витребувати у АТ КБ «Приват Банк» (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001) наступні інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: - чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) платіжну карту № НОМЕР_3 ; - надати виписку з карткового рахунку про рух коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) за період з 14.01.2024 по 19.01.2024 з відображенням часу зарахування коштів; - надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_3 в період з 14.01.2024 по 19.01.2024; - надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ).

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 13, 19, 81, 83, 84, 175, 177, 187, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Клопотання представника Руденка К.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приват Банк» (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) платіжну карту № НОМЕР_3 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) в період з 14.01.2024 по 19.01.2024 з відображенням часу зарахування коштів;

- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_3 за період з 14.01.2024 по 19.01.2024;

- надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ).

Роз`яснити керівнику АТ КБ «Приват Банк», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справі за наявними матеріалами.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити позивачу з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу з дня отримання відповіді на відзив п`ятиденний строк для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://lgm.vn.court.gov.ua/sud0211/.

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова