Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"19" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/2/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
до Фізичної особи - підприємця Голованя Григорія Миколайовича
про стягнення 1471581,98 грн
та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Голованя Григорія Миколайовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі
Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю ",
про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення
від 26.09.2024
за участю представників сторін:
- від позивача за первісним позовом: Кучерук М.Г., довіреність від 23.12.2024
- від відповідача за первісним позовом: Батурський Д.О., ордер на надання правничої допомоги серії АМ №1112134 від 02.01.2025
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" звернулося до суду з позовом про стягнення з ФОП Голованя Г. М. 1471581,98 грн заборгованості зі сплати вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу.
Позовні вимоги обґрунтовано несанкціонованим підключенням відповідачем газових приладів, внаслідок яких перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку), що є порушенням згідно з пп. 5 п. 1 гл. 2 розд. ХІ Кодексу ГРМ.
Ухвалою від 03.01.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 30.01.2025 об 11:30 (а. с. 105).
14.01.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (а. с. 107 - 123).
21.01.2025 до суду від ФОП Голованя Г. М. надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі ЖФ ТОВ "Газорозподільні мережі" про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу від 26.09.2024 в частині задоволення акту про порушення №ZT002841 від 14.08.2024 та проведено нарахування згідно глави 4 розділу ХІ Кодексу ГРС (а. с. 124 - 165).
Ухвалою від 23.01.2025 господарський суд прийняв до розгляду зустрічний позов, постановив розглядати його за правилами загального позовного провадження разом з первісним позовом, підготовче засідання призначив на 19.02.2025 о 12:00 ( а. с. 167).
30.01.2025 та 10.02.2025 до суду від позивача за зустрічним позовом надійшли, відповідно, відповідь на відзив та відзив на зустрічну позовну заяву (а.с. 168-183; 189-196).
11.02.2025 та 12.02.2025 до суду від ФОП Голованя Г.М. надійшли, відповідно, клопотання про долучення доказів з поясненням ( а. с. 197 - 202) та заява про забезпечення доказів, а саме, витребувати у ЖФ ТОВ "Газорозподільні мережі України" рахунки на оплату №2504 і №2505 від 27.09.2024 з відповідними актами - розрахунками, так як на адвокатський запит від 09.01.2025, вих. №09/01-25 Житомирська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України" повідомила, що вказані акти не складались (а. с. 203 - 208)
Вказану заяву про забезпечення доказів господарський суд ухвалою від 13.02.2025 призначив до розгляду в тому ж судовому засіданні, витребував у позивача за первісним позовом пояснення щодо вказаної заяви (а. с. 210).
19.02.2025 до суду від позивача за первісним позовом надійшло письмове пояснення, в якому, зокрема, зазначено про відсутність оригіналів витребуваних документів та заявлено клопотання про відмову у задоволенні заяви про забезпечення доказів (а. с. 211 - 216).
В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом надала додаткові пояснення щодо виявлених порушень у відповідача за первісним позовом.
Представник відповідача за первісним позовом щодо первісного позову заперечив.
Зважаючи на викладене, слід продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі по 03.04.2025, витребувати від сторін додаткові документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали та зазначити таке.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Керуючись ст. 81, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №906/2/25 по 03.04.2025.
2. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні та заяви ФОП Голованя Г. М. про забезпечення доказів.
3. Призначити підготовче засідання на "10" березня 2025 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.
4. Позивачу за первісним позовом надати суду пояснення з доказами щодо того, якому споживачу природного газу були виписані рахунки на оплату №2504 та №2505 у 2024 році.
5. Відповідачу за первісним позовом надати суду паспорти на наявне газоспоживаюче обладнання (печі) та додаткове пояснення щодо обставин отримання рахунків на оплату за спожитий природний газ №2504 і №2505 від 27.09.2024.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 19.02.2025
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу Електронний суд
3 - представнику відповідача - адвокату Батурському Д.О.. через систему "Електронний суд"
Судове рішення № 125260154, Господарський суд Житомирської області було прийнято 19.02.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/2/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: