Ухвала суду № 125260151, 18.02.2025, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"18" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/55/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ВЕНЕТО" (м.Черкаси)

до Фізичної особи - підприємця Мартинюк Ольги Михайлівни (м.Житомир)

про стягнення 175 500грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Чорноіваненко Д.О., ордер серія СА №1109178 від 14.01.2025 (в режимі

відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ВЕНЕТО" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Фізичної особи підприємця Мартинюк Ольги Михайлівни про стягнення 175 500,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем своїх обов`язків з поставки попередньо оплаченого товару.

Ухвалою суду від 20.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін); судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "18" лютого 2025 р. об 11:30.

Відповідач та/або його представник в судове засідання 18.02.2025 не з`явилися.

На адресу суду надійшли наступні документи:

- 29.01.2025 рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 22.01.2025, з якого вбачається, що ухвала суду від 20.01.2025 була вручена відповідачу особисто 25.01.2025;

- через систему "Електронний суд" 18.02.2025 на виконання вимог ухвали від 20.01.2025 від представника позивача заява, до якої додана довідка вих.№ 02/115-3 про стан заборгованості станом на час проведення засідання суду.

В судовому засіданні 18.02.2025 представник позивача вказав, що у вирішенні питання щодо розгляду справи без участі відповідача покладається на розсуд суду, та надав пояснення по суті справи. Разом із цим заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч.1 ст.248 ГПК України).

З урахуванням викладеного, заслухавши представника позивача, враховуючи першу неявку відповідача в судове засідання, для забезпечення права сторін спору взяти участь у судовому процесі, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд ухвалив відкласти розгляд справи на іншу дату для надання можливості відповідачу ознайомитись із матеріалами справи та подати відзив на позовну заяву, а також ухвалив задовольнити клопотання представника позивача щодо його участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з ст.197 ГПК України.

Керуючись ст.ст.15, 120, 197, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235, 248, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "17" березня 2025 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ) , та провести його в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача Чорноіваненка Д.О.

2. Відповідачу рекомендувати відповідно до ст.165 ГПК України подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 18.02.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 2 прим.

1- до справи;

2- позивачу через "Електронний суд";

3- відповідачу РНОКПП НОМЕР_1 (рек. з повід)