Ухвала суду № 125260111, 19.02.2025, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19.02.2025 Справа № 905/144/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи № 905/144/25

за позовом: Акціонерного товариства «Акцент Банк», м.Дніпро,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Масло Анжели Володимирівни, с.Пречистівка, Мар`їнський район, Донецька область,

про стягнення заборгованості в сумі 237 222,57грн, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «Акцент Банк», звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Масло Анжели Володимирівни про стягнення заборгованості в сумі 237 222,57грн, з яких: 140 154,45грн - залишок заборгованості за кредитом; 41 829,76грн - залишок заборгованості за процентами; 44 238,36грн - залишок заборгованості за винагородою; 1000,00 - штраф (фіксована складова); 10 000,00грн - штраф (змінна складова).

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов кредитного договору №20.73.000000477 від 20.05.2021, в частині сплати суми кредиту, процентів та винагороди, у зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 226 222,57грн, що також стало підставою для нарахування штрафу.

Заявлені вимоги відносяться до юрисдикції та підсудні Господарському суду Донецької області, але є не достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, у зв`язку з не додержанням позивачем вимог п.1 ч.1, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. (ч.1 ст.172 ГПК України).

Згідно з ч.7 ст.42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Враховуючи неможливість направлення позовної заяви, з додатками на адресу місцезнаходження відповідача, через відсутність у АТ «Укрпошта» можливості доставки кореспонденції за такою адресою в умовах перебування села Пречистівка в межах території активних бойових дій, позивач в позовній заяві зазначив про направлення позову з додатками на електронну адресу, зазначену в ЄДР. В підтвердження викладеного позивачем долучено до матеріалів справи скріншот з електронної пошти, відповідно до якого додатки до позовної заяви направлені на електронну адресу: MASLOANGELA@GMAIL.COM, при цьому серед переліку направлених документів відсутня сама позовна заява.

Крім того, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) електронною адресою відповідача визначено byhgalter29@ukr.net, будь-яких інших належних відповідачу електронний адрес матеріали справи не містять, у зв`язку з чим, направлення додатків до позовної заяви на вказану у скріншоті адресу не є належним доказом в підтвердження направлення позовної заяви з додатками відповідачу в умовах, що склалися.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В підтвердження видачі кредиту позивачем долучено до матеріалів справи меморіальний ордер №TR.17840956.22355.70198 від 20.05.2021 на суму 200 000,00грн., який не містить ні підписів, ні штампів банку.

Відповідно до підп.1.191 ст.1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», чинного станом на дату укладення кредитного договору між сторонами, меморіальний ордер - розрахунковий документ, який складається за ініціативою банку для оформлення операцій щодо списання коштів з рахунка платника і внутрішньобанківських операцій відповідно до цього Закону та нормативно-правових актів Національного банку України.

Згідно зі ст.22 вказаного Закону ініціювання переказу здійснюється, зокрема за меморіальним ордером. Під час використання розрахункового документу ініціювання переказу є завершеним для банку платника - за дати списання коштів з рахунка платника та зарахування на рахунок отримувача в разі їх обслуговування в одному банку або з дати списання коштів з рахунка платника та з кореспондентського рахунку банку платника в разі обслуговування отримувача в іншому банку.

Переказ вважається завершеним з моменту зарахування суми переказу на рахунок отримувача або її видачі йому в готівковій формі (ст.30 вказаного Закону).

Виходячи із зазначеного видача кредиту вважається завершеною з моменту отримання коштів на рахунок відповідачем, при цьому меморіальний ордер підтверджує ініціювання видачі, проте не безпосереднє перерахування.

При цьому, відповідно до положень Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України» та Положення про організацію бухгалтерського обліку в банках України, затвердженої Постановою Правління Національного банку України від 04.07.2018 №75 первинним документом, що підтверджує факт списання/зарахування коштів з/на цього/цей рахунку/рахунок клієнта є виписка з клієнтського рахунку, якщо вона містить такі реквізити: 1) назву документа (форми); 2) дату складання; 3) найменування клієнта/банку, прізвище, власне ім`я та по батькові (за наявності) фізичної особи; 4) зміст та обсяг операції (підстави для її здійснення) та одиницю її виміру за кожною операцією, відображеній у виписці з рахунку клієнта; 5) особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у складанні виписки з рахунку клієнта/печатку банку.

Враховуючи зазначене, матеріали позовної заяви не містять доказів в підтвердження обставин, на який ґрунтуються позовні вимоги в повному обсязі, зокрема доказів перерахування кредитних коштів на рахунок відповідача у зазначеному розмірі, а також доказів наявності заборгованості за кредитом та відсотками станом на дату відкриття провадження у справі.

Згідно зі ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, враховуючи, що Акціонерного товариства «Акцент Банк» не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент Банк» про стягнення заборгованості в сумі 237 222,57грн.

2.Акціонерному товариству «Акцент Банк» усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду доказів направлення позовної заяви, з додатками відповідачу на електронну адресу, зазначену в ЄДР та докази в підтвердження обставин, на який ґрунтуються позовні вимоги в повному обсязі, зокрема докази перерахування кредитних коштів відповідачу у зазначеному розмірі та докази заборгованості за кредитом та відсотками станом на теперішній час.

3.Встановити строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4.Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

5.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.В. Демідова

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/ після відновлення доступу до зазначених ресурсів.

Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.