Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю
"19" лютого 2025 р.Cправа № 902/169/25
Суддя Господарського суду Вінницької області Виноградський О.Є., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Софія-Агрономічне" (місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 2а, с. Агрономічне, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23227; ідентифікаційний код юридичної особи: 43831890) б/н від 14.02.2025 (вх. канц. суду № 178/25 від 14.02.2025)
до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Укржитлобуд" (місцезнаходження: вул. Бандери Степана, буд. 2/1А, оф. 330, м. Хмельницький, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 29000; ідентифікаційний код юридичної особи: 40234945)
про стягнення 61750,00 грн майнової шкоди,
УСТАНОВИВ:
14.02.2025 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Софія-Агрономічне" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом б/н від 14.02.2025 (вх. канц. суду № 178/25 від 14.02.2025) з вимогою до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Укржитлобуд" про стягнення 61750,00 грн понесених витрат на усунення дефектів.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Укржитлобуд" гарантійним листом б/н і дати зобов`язалось виконати роботи з усунення виявлених недоліків по об`єкту: "Нове будівництво 5-ти поверхових багатоквартирних житлових будинків на земельній ділянці кадастровий номер 0520680203:03:003:0120, площею 2,84 га, по вул. Мічуріна в с. Агрономічне Вінницького району, Вінницької області; (черга № 9)", однак протягом року відповідачем не було вжито жодних заходів щодо усунення виявлених комісією та погоджених із ним недоліків.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 902/169/25 між суддями від 14.02.2025 для розгляду вказаної справи призначено суддю Виноградського О. Є.
Дослідивши позовну заяву б/н від 14.02.2025, суд дійшов висновку, що справа підлягає передачі на розгляд іншому суду за територіальною підсудністю з огляду на таке.
Відповідно до частини другої статті 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Положеннями статті 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.
Відповідно до частини першої статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.
Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.
Основними видами територіальної підсудності є, зокрема, загальна, альтернативна та виключна.
Види підсудності передбачають в одних випадках пільги сторонам при виборі суду, в інших - створення найсприятливіших умов для вирішення справи, забезпечення незалежності та неупередженості суду, захист прав заінтересованих осіб.
Порядок визначення територіальної підсудності господарських справ, закріплений в статтях 27-30 ГПК України, відповідно до яких підсудність визначається за предметними і територіальними ознаками.
Приписами статті 27 ГПК України встановлені загальні правила територіальної підсудності справ, що відносяться до юрисдикції господарських судів.
Так, згідно з частиною першою статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до частини другої статті 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Із відповіді № 1120883 від 14.02.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слідує, що місцезнаходженням відповідача ОК "ЖБК "Укржитлобуд" є: 29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Бандери Степана, буд. 2/1А, оф. 330.
Предметом спору у цій справі виступає матеріально-правова вимога про стягнення з відповідача 61750,00 грн майнової шкоди, завданої внаслідок невиконання гарантійних зобов`язань, сплата яких може виконуватись не лише в певному місці, оскільки здійснюється безготівково, шляхом переказу коштів із одного банківського рахунку на інший.
Крім того, позивачем не наведено підстав для застосування приписів встановлених процесуальним законодавством щодо вибору територіальної підсудності.
Враховуючи вищевикладене, підсудність цієї справи повинна визначатись за загальними правилами територіальної підсудності справ - за місцезнаходженням відповідача.
У відповідності до пункту 1 частини першої статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до частини третьої статті 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до частин шостої та сьомої статті 31 ГПК України спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись статтями 27, 29, 31, 234, 235 ГПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Справу № 902/169/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Софія-Агрономічне" до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Укржитлобуд" про стягнення 61750,00 грн майнової шкоди передати на розгляд до Господарського суду Хмельницької області.
2. Копію позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Софія-Агрономічне" б/н від 14.02.2025 (вх. канц. суду № 178/25 від 14.02.2025) долучити до примірника ухвали, що залишається в Господарському суді Вінницької області.
3. Ухвала суду підписана суддею і набрала законної сили 19.02.2025 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256 ГПК України.
4. Примірник ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету у системі ЄСІТС, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення, а також Господарському суду Хмельницької області (разом із позовними матеріалами у справі № 902/169/25) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ОК "ЖБК "Укржитлобуд" (вул. Бандери Степана, буд. 2/1А, оф. 330, м. Хмельницький, 29000);
3 - Господарському суду Хмельницької області (майдан Незалежності, 14, м. Хмельницький, 29005)
Судове рішення № 125259859, Господарський суд Вінницької області було прийнято 19.02.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/169/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: