Ухвала суду № 125259853, 14.02.2025, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

14 лютого 2025 р. Справа № 902/713/24

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.

за відсутності учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНРКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/713/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою від 23.07.2024 відкрито провадження у справі № 902/713/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О. Призначено попереднє засідання на 26.09.2024.

24.07.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1

23.08.2024 до суду від ТОВ "ФК "Артеміда-Ф" надійшла заява б/н від 22.08.2024 (вх. № 01-36/833/24) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 15 395,00 грн. у справі № 902/713/24.

Вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.09.2024.

Разом з тим, у зв`язку з повітряною тривогою судове засідання по справі № 902/713/24, призначене на 26.09.2024 не відбулось.

Ухвалою суду від 27.09.2024 попереднє засідання у справі № 902/713/24, розгляд заяви ТОВ "ФК "Артеміда-Ф" надійшла заява б/н від 22.08.2024 (вх. № 01-36/833/24) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 15 395,00 грн. призначено на 29.10.2024.

Ухвалою суду від 29.10.2024 визнано грошові вимоги ТОВ «ФК «Артеміда-Ф», встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Белінською Н.О. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 та призначено судове засідання у справі на 27.11.2024.

04.11.2024 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "ФК "ЕЛ. ЕН.ГРУП" надійшла заява від 03.11.2024 про заміну кредитора ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» на правонаступника - ТОВ "ФК "ЕЛ. ЕН.ГРУП".

Вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.11.2024.

Ухвалою суду від 27.11.2024 розгляд справи, заяви ТОВ "ФК "ЕЛ. ЕН.ГРУП" про заміну кредитора правонаступником відкладено на 23.12.2024.

Ухвалою суду від 23.12.2024 замінено кредитора у справі № 902/713/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 - ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» (вул. Степана Бандери, буд. 87, оф. 54, м. Львів, 79013, код 42655698) на правонаступника - ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (вул. Михайла Грушевського, буд. 10, м. Київ, 01001, код 41240530) та оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 902/713/24 до 14.02.2025.

На визначену дату учасники справи не з`явилися, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, ухвалою суду від 23.12.2024.

Разом з тим, судом встановлено, що 23.01.2025 до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла заява про проведення судового засідання без її присутності.

В судовому засіданні 14.02.2025 судом встановлено, що 23.01.2025 до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , до якої долучено план реструктуризації боргів.

Суд, дослідивши матеріали справи, план реструктуризації, зазначає наступне.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

Арбітражним керуючим 22.01.2025 проведено збори кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 шляхом опитування у відповідності з п. 1-6 Перехідних та прикінцевих положень Кодексу України з процедур банкрутства, за участю кредитора ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" - 15, 395 голоси.

За результатами зборів прийнято рішення, яким схвалено план реструктуризації боргів боржника у справі № 902/713/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 12.11.2024.

Відповідно до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Згідно з ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Дослідивши текст плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 судом встановлено, що він містить усі умови передбачені ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства та передбачає розстрочення боргів щомісячно протягом 3 місяців.

Участь керуючого реструктуризацією боргів боржника у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди не передбачені.

Сторони дійшли згоди, що метою затвердження плану реструктуризації боргів боржника є відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах, що визначені цим планом.

Як вбачається з плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , він підписаний керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Белінською Н.О., погоджений боржником та кредиторами, що також підтверджується протоколом засідання зборів кредиторів № 3 від 22.01.2025 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 12.11.2024 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані, та не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 12.11.2024.

Ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Белінської Н.О., як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , припинення повноважень арбітражного керуючого Белінської Н.О., як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 і зобов`язання боржника - фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись ст. 2, 12, 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.2, 3, 18, 196, 232, 233, 234, ч.2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Задоволити заяву арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. б/н від 23.01.2025 про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 902/713/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 22.11.2024, у наступній редакції:

Схвалено

Конкурсний кредитор ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП"

Протокол № 3 від 22.11.2024

Погоджено

ОСОБА_1 .

Протокол № 3 від 22.11.2024

План реструктуризації боргів у справі № 902/678/24 про

неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1

станом на 22.11.2024

1. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) має борги перед фінансовими установами і у зв`язку з скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами. Отриманий місячний прибуток йде на погашення комунальних платежів, їжі та утримання родини. Кодексом України з процедур банкрутства передбачено право звернутися до Суду у разі, якщо розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати. Історія розпочалася у жовтні 2022 року, відколи звільнився з Національної гвардії України через народження третьої дитини. Повертався додому майже без грошей, очікуючи на виплату близько 90 000 грн. до кінця року. Проте замість обіцяної суми, отримав лише 3 000 гривень, з обіцянкою, що решту виплатять протягом місяця. Не бажаючи повертатися додому без гостинців, звернувся до мікрофінансових організацій, сподіваючись, що зможе вчасно погасити кредити завдяки очікуваним виплатам.

Прибувши додому, почав шукати роботу, але змушений був перебиватися тимчасовими підробітками. Був змушений брати нові кредити, розраховуючи на те, що зможе їх вчасно погасити, очікуючи на військові виплати. Проте після нового року кошти так і не надійшли. Постійно телефонуючи до військової частини, чув лише одне - "очікуйте". Так і не отримавши грошей, почав стикатися з простроченнями по кредитах. Всі заробітки йшли на дітей. Також допомагав сім`ям загиблих побратимів, оскільки не міг залишатись осторонь.

Після звільнення з Національної гвардії продовжував допомагати побратимам, переганяючи розбиті автомобілі з Донбасу до Вінницької області за свій рахунок. Брати гроші з побратимів не міг, оскільки знав, які труднощі вони переживають.З моменту взяття першого кредиту життя змінилося. Постійно шукав способи заробітку, щоб вчасно платити по кредитах та забезпечувати сім`ю. Для нього сім`я та побратими - найважливіше. Почуття тривоги та невпевненість постійно переслідували. Дружина зараз у декреті, нещодавно лежала з дитиною в лікарні. Разом з ними живее син дружини від першого шлюбу, який отримує невеликі аліменти. Вони проживають у тещі. Досі перебуває в пошуку постійної роботи, сподіваючись на краще.

Постійні дзвінки від колекторів боржнику, родичам та знайомим, морально тиснуть та психологічно виснажують. Всі між собою посварилися, важко пояснити, що трапилося. Колектори тиснуть на всіх підряд, хоча завжди готовий до спілкування. Відчуває себе дуже погано, постійно пригнічений стан. Не може нормально жити та працювати. Важкі думки не дають спати вночі та займають всю увагу вдень. Переживає за дітей, дружину та батьків. Вірить,щоситуаціязміниться на краще, і зможе знайти постійну роботу, щоб забезпечити свою сім`ю.

2. Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 29.10.2024 року у справі № 902/713/24про неплатоспроможність ОСОБА_1 ухвалено:

- Визнати грошові вимоги ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» (вул. Степана Бандери, буд. 87, оф. 54, м. Львів, 79013, код 42655698) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНРКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 15 395,00 грн. (друга черга задоволення) та 4 844,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

3. За ОСОБА_1 не рахується на праві власностімайно.

Відповідно до Розписки від 17.06.2024 року, з боржником зареєстровані, однак не проживають за фактичним місцем проживання:

- мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

З боржником не зареєстровані, однак проживають за фактичним місцем проживання:

- дружина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до паспорта серії НОМЕР_3 , виданого Тульчинським РС УДМС України у Вінницькій області від 05.08.2016 року;

- син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Тульчинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 02.08.2019 року, актовий запис № 160;

- пасинок - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області від 09.02.2009 року, актовий запис № 20;

- донька - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого Тульчинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницькій) від 02.06.2022 року, актовий запис № 129;

- син - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого Тульчинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницькій) від 08.07.2022 року, актовий запис № 13;

- теща - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП - НОМЕР_8 .

4. Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відповідь на запит в електронному вигляді від 23.09.2024 року та Довідки про доходи пенсіонера № 5808 9488 2389 2937 від 29.10.2024 року боржник не отримує доходи.

Згідно розписки, Боржник щомісячно має не офіційний дохід середньомісячно в сумі

- 9 775 грн.

Середньомісячний дохід боржника-9 775 грн.00коп.

Загальні витрати боржника (в місяць) - 3 028 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника - 3 028 грн.

Різниця між доходами та витратами становить 6 747 грн.

Згідно розписки Боржник розраховує отримувати в процедурі реструктуризації боргів середньомісячний дохід в сумі 9 775, 00 грн.

5. ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність:

- ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» (вул. Степана Бандери, буд. 87, оф. 54, м. Львів, 79013, код 42655698) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНРКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 15 395,00 грн. (друга чергазадоволення) та 4 844,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволеннявимогкредиторів).

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 23.12.2024 року ухвалено: замінити кредитора у справі № 902/713/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 - ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» (вул. Степана Бандери, буд. 87, оф. 54, м. Львів, 79013, код 42655698) на правонаступника -ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (вул. Михайла Грушевського, буд. 10, м. Київ, 01001, код 41240530).

Дані вимоги Боржник зобов`язується сплатити протягом 3 місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок ТОВ «ЕЛ.ЕН.ГРУП».

І. ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП»

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПОЗАЧЕРГОВО

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 4844 ГРН. 80 КОП.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)4 844 грн. 80 коп.

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ІІ ЧЕРГА

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 15 395 ГРН. 00 КОП.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 901 грн.80 коп.22-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)6 746 грн. 60 коп.33-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)6 746 грн. 60 коп.

6. В цьому плані реструктуризації відбувається повне погашення боргів кредиторів, які заявились в провадження.

7. Сума, яка залишається ОСОБА_1 - 3 028 грн.

8. У Боржника відсутні обов`язкові періодичні зобов`язання (виплата аліментів тощо).

Керуюча реструктуризацію

(арбітражний керуючий) ОСОБА_1 Наталія Белінська

3. Відповідно до ч. 1 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредитора.

4. Припинити повноваження арбітражного керуючого Белінської Н.О. як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

5. Зобов`язати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

7. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 19.02.2025.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_9 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" - el.en.fkgroup@gmail.com; ІНФОРМАЦІЯ_11.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи