Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 189/2731/24
1-кп/189/174/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2025року селище Покровське Дніпропетровської області
Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041540000574 від 13.11.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,-
встановив:
В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 з`явився до приміщення суду, однак до залу судових засідань не зайшов.
У підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про відкладення судового засідання, здійснення приводу обвинуваченого у наступне засідання та накладення на нього грошового стягнення.
Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти судове засідання та застосувати привід до обвинуваченого і штраф.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 не заперечував проти здійснення приводу обвинуваченого. Просив штраф не застосовувати, так як не відомо, чому обвинувачений не зайшов до залу судових засідань.
Заслухавши учасників кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до статті 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до вимог ст.ст. 139, 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд має право постановити ухвалу про накладення грошового стягнення на обвинуваченого у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Під час судового провадження суд, відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України, може накласти грошове стягнення за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Оскільки,обвинувачений упідготовче судовезасідання нез`явився,до початкуслухання справипокинув приміщеннясуду,не повідомившисуд пропричини своїхдій,а участьобвинуваченого усудовому засіданніє обов`язковою,суд вважаєза необхіднезастосувати донього примусовийпривід та накласти на нього штраф.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 314, 325 КПК України, суд,-
постановив:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041540000574 від 13.11.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, відкласти на 11:00 годину 11.04.2025 року.
Доручити ВП№5Синельниківського РУПГУНП вДніпропетровській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 в підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області 11.04.2025 року о 11.00 год.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у сумі 1514 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 00 коп.), який підлягає стягненню з обвинуваченого в дохід держави.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвалаоскарженнюнепідлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 125259280, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 189/2731/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: