Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/11396/24
Провадження № 1-кс/202/1320/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
19 лютого 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12024040000001051, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 204 КК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокуроравідділу Дніпропетровськоїобласної прокуратури ОСОБА_5 про арештмайна укримінальному провадженні№ 12024040000001051,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань26.06.2024за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.199,ч.1ст.209,ч.1ст.204КК України задовольнити.
Накласти арешт на: 24 коробки, які містять по 750 пачок сигарет «Прима» без марок
акцизного податку; 1 коробку, яка містить 738 пачок сигарет «Прима» без марок акцизного
податку; 2 пачки сигарет «Прима» без марок акцизного податку; 10 коробок, які містять по 500 пачок сигарет «Rothmans Clik Menthol» з марками акцизного податку; 2 коробки, які містять по 498 пачок сигарет «Rothmans Clik Menthol» з марками акцизного податку; 2 пачки сигарет «Rothmans Clik Menthol» з марками акцизного податку; 2 пачки сигарет «Rothmans Clik Menthol» з марками акцизного податку; які вилучені під час огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 за адресою: м. Дніпро, вул. Осіння, біля буд. 15, ГК «Енергетик».
Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Повний текст ухвали буде проголошено о 15 год. 00 хв. 21.02.2025.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 125258909, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/11396/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: