Ухвала суду № 125257488, 18.02.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/3651/25

Провадження № 2-а/752/191/25

У Х В А Л А

18 лютого 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури Київської міської державної адміністрації про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 вернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту транспортної інфраструктури Київської міської державної адміністрації про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивач ОСОБА_1 звертаючись до Голосіївського районного суду м. Києва з зазначеним вище позовом, зазначив, що місце його проживання щнаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , однак будь-яких документів, які б підтверджували його проживання за зазначеною адресою не надав.

Разом з тим, за даними інформації щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 в ІТС «реєстр територіальної громади м.Києва» не знайдено.

При цьому, місцезнаходження відповідача Департаменту транспортної інфраструктури Київської міської державної адміністрації у встановленому законом порядку зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. Леонтовича, буд. 6, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Зважаючи на те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) позивача не встановлено, а місцезнаходження відповідача зареєстровано на території Шевченківського району міста Києва, відповідно справа не є підсудною Голосіївському районному суду м. Києва.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Наразі, матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури Київської міської державної адміністрації про скасування постанови про адміністративне правопорушення, необхідно передати до Шевченківського районного суду міста Києва, до територіальної підсудності якого належить вирішення заявленого спору.

На підставі викладеного, керуючись 30, 248, 256, 294, 295 КАС України, -

ухвалив:

передати справу №752/3651/25, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури Київської міської державної адміністрації про скасування постанови про адміністративне правопорушення, до Шевченківського районного суду міста Києва (адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31А).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Суддя: К.Г. Плахотнюк