Ухвала суду № 125256784, 19.02.2025, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/27/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2025с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л. В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув с-щіКраснокутськХарківської областіклопотання представника позивачаакціонерного товариствакомерційний банк«Приват Банк»,Поповича СавеліяІгоровича,про участьу судовихзасіданнях врежимі відеоконференціїпо цивільнійсправі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (далі - АТ КБ «Приват Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У лютому 2025 року до суду надійшлоклопотання представника позивача АТ КБ «Приват Банк», Поповича С.І., про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, так як останній не може прибувати у судові засідання по розгляду вказаної справи у призначенийсудом час, у зв`язку з територіальною віддаленістю його місця перебування від місця знаходження суду, але зацікавлений у їх проведенні.

Суд, розглянувши дане клопотання, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене,суд приходитьдо висновку,що клопотанняпідлягає задоволенню,оскільки длязабезпечення оперативностісудового провадження,необхідно забезпечитиучасть представникапозивача усправі врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», Поповича Савелія Ігоровича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі № 627/27/25 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - проводити в режимі відеоконференції.

Доручити представнику позивача акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», Поповичу Савелію Ігоровичу, забезпечити проведення відеоконференцій поза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з його участю з Краснокутським районним судом Харківської області, що розташований по вул.Охтирська,15 в с-щі Краснокутськ Богодухівського району Харківської області.

Попередити, що відповідно до ч.5ст.212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференції будуть проведені за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк