ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" листопада 2010 р. Справа № 11/146-10
За позовом ВАТ "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі
структурного підрозділу Трипільської теплової електростанції
до Дочірнього підприємства "Техномонтаж-Обухів" Закритого
акціонерного товариства "КСУ"Техномонтаж", м. Українка
про стягнення 3 423,85 грн.
Суддя –Мальована Л.Я.
позивач – Грибець В.А. дов. № 192/22 від 11.06.2010р.
Представники:
відповідач – не з’явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 3423,85 грн. з яких: 2090,37 грн. боргу за надані послуги за грудень 2009р. –квітень 2010р., 1333,48 грн. пені.
Відповідач двічі в засідання суду не з’явився, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 09.09.2010р. та 13.10.2010р.
На виконання вимог суду позивачем був здійснений перерахунок пені розмір якої на день розгляду справи складає 1020грн. 56 коп.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
21.01.2005р. між сторонами було укладено договір № 9 на поставку теплової енергії у гарячій воді. За умовами договору позивач бере на себе зобовя’зання постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов’язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в термін передбачений п. 1 договору.
Відповідно до п. 5.6 договору кількість відпущеного тепла за місяць оформляється двостороннім актом, і підписується представниками сторін.
Згідно п. 6.2 договору відповідач повинен провести розрахунки за фактично спожиту теплову енергію до 10-го числа місяця наступного за розрахунковим.
Рішенням комітету Української міської ради № 374 від 25.09.2008р. встановлено тариф в розмірі –151 грн. 48 коп. (з ПДВ).
Як свідчать акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) за грудень 2009р., січень, лютий, березень та квітень 2010р. позивачем виконано свої зобов’язання по договору № 9 від 21.01.2005р.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу
Але відповідачем не проведена оплата наданих послуг за умовами договору внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 2090грн. 37 коп., тому позивачем було направлено листи № 04-5/962 від 18.02.2010р., 04-3/1312 від 04.03.2010р., № 04-2/1649 від 17.03.2010р., № 04-2028 від 30.03.2010р., № 04-3715 від 01.06.2010р. та претензія № 10-4245 від 22.06.2010р. про погашення заборгованості які останнім залишились без відповіді.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Таким чином, заборгованість відповідача по договору № 9 від 21.01.2005р підтверджена матеріалами справи, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Згідно п. 7.2.3 договору відповідач несе відповідальність за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію –0,5 % річних належної до сплати суми за кожен день прострочення . Розрахунок поданий позивачем відповідає матеріалам справи.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню, витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.
Керуючись ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Техномонтаж-Обухів" Закритого акціонерного товариства "КСУ"Техномонтаж" (08720, Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, вул. Промислова, 6, іден. код 21703094) на користь ВАТ "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі структурного підрозділу Трипільської теплової електростанції (08720, Київська обл., м. Українка, вул. Промислова, 6, р/р 26005305872 в ГОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»м. Київ, МФО 300465, код 00131334) –2090грн. 37 коп. боргу за надані послуги, 1020 грн. 56 коп. пені, 102 грн. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя Мальована Л.Я.
Судове рішення № 12525625, Господарський суд Київської області було прийнято 03.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/146-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: