Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/3424/24
Провадження № 2-во/366/15/25
УХВАЛА
Іменем УКРАЇНИ
17 лютого 2025 року с-ще Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі судді Корчкова А.А., за участю секретаря судових засідань Іванової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі, виданому Іванківський районним судом Київської області 19.12.2024 у справі № 366/3424/24,
ВСТАНОВИВ:
19грудня 2024року Іванківськимрайонним судомКиївської областіу цивільнійсправі №366/3424/24,провадження №2-н/366/268/24,за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ, яким з Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» стягнуто на користь ОСОБА_1 52429, 31 грн. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, 3000, 00 грн. правової допомоги та на користь держави 302,80 грн. судового збору.
07.02.2025 до суду із заявою про виправлення описки звернувся заявник, ОСОБА_1 зазначаючи, що в пункті 3 вказаного судового наказу невірно зазначено суму прописом за понесені ним витрати на правову допомогу, яку необхідно стягнути з Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» на користь ОСОБА_1 , зокрема зазначено: 3000,00 грн.(дві тисячі грн.), замість вірного 3000, 00 грн. (три тисячі грн.)
У судове засідання заявник та боржник у справі не з`явились про розгляд питання щодо виправлення описки у судовому наказі від 19.12.2024 у справі № 366/3424/24 повідомлені вчасно, належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до статті 173 ЦПК України, Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у пункті 3 судового наказу,виданого Іванківськимрайонним судомКиївської області19грудня 2024року уцивільній справі№ 366/3424/24,провадження №2-н/366/268/24,має місцеописка,а саме:у текстірішення помилковоневірно зазначено суму прописом, яку необхідно стягнути з Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» на користь ОСОБА_1 за понесені ним витрати на правову допомогу, зокрема зазначено: 3 000,00 грн.(дві тисячі грн.), замість вірного 3 000, 00 грн. (три тисячі грн.)
Зазначена описка є очевидною, що підтверджується матеріалами цивільної справи № 366/3424/24 та потребує виправлення з наступних підстав.
Як зазначено в постанові Верховного Суду від 27 грудня 2019 року у справі № 911/2787/18 описка в розумінні зазначеної статті ЦПК України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.
Враховуючи викладене,суд вважаєза можливевиправити допущенуописку у пункті 3 судового наказу, виданого Іванківським районним судом Київської області 19 грудня 2024 року у цивільній справі № 366/3424/24, провадження № 2-н/366/268/24.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі, виданому Іванківський районним судом Київської області 19.12.2024 у справі № 366/3424/24 задовольнити.
Виправити описку у пункті 3 судового наказу, виданого Іванківським районним судом Київської області 19 грудня 2024 року у цивільній справі № 366/3424/24, провадження № 2-н/366/268/24, зазначивши суму прописом, яку необхідно стягнути з Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» на користь ОСОБА_1 за понесені ним витрати на правову допомогу, а саме: 3 000, 00 грн. (три тисячі грн.), замість невірно зазначеної: 3 000,00 грн.(дві тисячі грн.).
Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавався чи надсилався судовий наказ, що містить описки чи арифметичні помилки.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Анатолій КОРЧКОВ
Судове рішення № 125255194, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 17.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/3424/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: