Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 285/804/25
провадження № 1-кп/0285/453/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2025 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді…..……….. ОСОБА_1 ,
секретаря…………................ ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури
про закриттякримінального провадження,
внесеного 04.01.2022 до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за №12022065530000007,
за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
у зв`язкуіз закінченнямстроків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До суду 10.02.2025 надійшло зазначенеклопотання,в обґрунтуванняякого прокуроромзазначено,що впровадженні сектору дізнання Звягельського районного відділу поліції перебувають матеріалипо факту таємного викрадення чужого майна (крадіжка), що маломісце у 2021 році. За результатамипроведеного досудовогорозслідування встановитиосіб,які скоїлизлочин,не вдалося,повідомлення пропідозру невручалось,а змоменту вчиненнязазначеного правопорушенняминуло більше трьох років.
Дослідивши надані матеріали справи, суд приходить наступного висновку.
Кримінальне законодавствообмежує строкамидавності повноваженнядержави щодокримінального переслідуванняосіб,які вчиниликримінальні правопорушення.Зокрема,у ст.49КК Українивизначено матеріально-правовіпідстави таумови длязвільнення відкримінальної відповідальностіу зв`язкуіз закінченнямстроків давності.Строк давності це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності. Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених, окрім іншого, ч.1 ст.49 ККУ строків та відсутність обставин, що порушують їх перебіг.
При цьому необхідно зауважити, що застосування кримінально-правових норм здійснюється у межах кримінально-процесуальних відносин. Тобто застосування норм матеріального кримінального права можливе лише одночасно із застосуванням норм кримінального процесуального закону.
Як зазначено у п.п.3-1 ч.1ст.284 КПК України,кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Цією нормою права законодавцем встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальностіза умови, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
За змістомст.284 КПК Україниумовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та наявність відповідного клопотання прокурора.
З наданих прокурором матеріалів кримінального провадження вбачається, що 04.01.2022 Новоград-Волинським РВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення із правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.185 КК України.
Так, в період часу з 18.12.2021 по 20.12.2021 в с Красилівка Новоград-Волинського (теперішня назва Звягельського) району, невстановлена слідством особа, умисно, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку трьох сміттєвих контейнерів, які перебувають на балансі Чижівської сільської ради, чим заподіяла матеріальних збитків на суму 15735,60 грн.
В ході досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено особи або осіб, які вчинили вказаний злочин.
Санкцією ч.1 ст.185 КК Українипередбаченепокарання увиді штрафу від 1 тисячі до 3 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Вчинений злочинвідносяться докатегорії кримінальнихпроступків із моментуйого скоєнняминуло більше 3 років.
Незважаючи на вжиття слідчим процесуальних заходів для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, жодна з осіб у цьому кримінальному проваджені в якості підозрюваного допитана не була, повідомлення про підозру нікому не вручено, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Поряд зцим ізнаявних вматеріалах провадженнявстановлено,що строкдавності притягненнядо кримінальноївідповідальності закінчився у грудні 2024 року з урахуванням положень ст.12 КК України про тяжкість відповідного кримінального правопорушення та положень ст.49 КК, якою передбачені строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Кримінальне правопорушення,передбачене ч.1 ст.185 КК України, не віднесено законом України про кримінальну відповідальність до особливо тяжких злочинів проти життя чи здоров`я особи або злочинів, за які згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Отже,оскільки осіб,які вчинилидане кримінальнеправопорушення,органом досудовогорозслідування невстановлено,при цьомустрок давностіпритягнення докримінальної відповідальностізакінчився ідане кримінальнеправопорушення відноситься до кримінальних проступків,а такожз моментуйого вчиненняминуло більше трьох років, суд приходить висновку про задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст.284-286,314,369КПК України,ст.49КК України,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання прокурора.
Кримінальне провадження, внесене 04.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022065530000007,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
закрити на підставі п.п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,
у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 125254712, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 17.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/804/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: