Рішення № 125254674, 19.02.2025, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/1502/24

Провадження № 2/282/55/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року

селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Носача В.М.,

за участі секретаря судового засідання Наумчук-Їлмаз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», інтереси якого представляє Памірський Максим Анатолійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на користь ТзОВ «Бізнес позика» заборгованість за договором №469375-КС-001 про надання кредиту від 03.07.2023, що становить 32 223,06 грн та сплачений судовий збір 2422,40 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 03.07.2023 між ТзОВ «Бізнес позика» та ОСОБА_1 укладено Договір №469375-КС-001 про надання кредиту.

ТОВ «Бізнес позика» 03.07.2023 направило ОСОБА_1 пропозицію (оферту) на укладення Договору № 469375-КС-001 про надання кредиту.

03.07.2023 ОСОБА_1 прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору №469375-КС-001 про надання кредиту на умовах визначених офертою.

Зі своєї сторони, ТОВ «Бізнес позика» направлено ОСОБА_1 , через ІТС одноразовий ідентифікатор UA-2338 на номер телефону НОМЕР_1 (вказаного позичальником у заявці).

Таким чином, 03.07.2023 між ТОВ «Бізнес позика» та ОСОБА_1 було укладено Договір №469375-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до умов договору кредиту, ТОВ «Бізнес позика» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 7000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит.

Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1.16272505 процентів за кожен день користування кредитом.

Пунктом 2 кредитного договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом нараховується на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно графіку платежів.

Сторонами в п.3 Кредитного договору встановлено графік платежів, які має здійснювати позичальник для належного виконання умов кредитного договору.

ТОВ «Бізнес позика» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 7000,00 грн, шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_2 (котрий позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті).

4 липня 2023 року між ТОЗ «Бізнес позика» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №1 до договору № 469375-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до умов додаткової угоди ТОВ «Бізнес позика» надає позичальнику додатково кредит в сумі 13000,00 грн. Комісія пов`язана з наданням додаткового кредиту 450,00 грн.

Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, у боржника станом на 02.10.2024 утворилась заборгованість за договором № 469375-КС-001 про надання кредиту в розмірі 32 223,06 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 10000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах - 20723,06 грн, суми прострочених платежів за комісією - 1500,00 грн.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2024 року відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

5 листопада 2024 року ухвалою суду витребувано в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо підтвердження факту належності банківської картки ОСОБА_1 та інформацію про рух коштів по банківській картці.

Ухвалою суду від 9 грудня 2024 року здійснено перехід до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Судове засідання, яке відкладалось, призначено на 09 год 00 хв 19 лютого 2025 року.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просить розгляд справи провести за його відсутності. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася. Рекомендоване повідомлення про дату, час та місце розгляду справи повернулось на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що позивач проти ухвалення заочного рішення не заперечує, відповідачка про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, в установлений строк відзив на позов не подала, суд вважає за можливе на підставі ст. 211, 280 ЦПК України провести розгляд справи за відсутності сторін за наявними в справі матеріалами та ухвалити заочне рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається із пропозиції укласти договір (оферта) № 469375-КС-001 про надання кредиту та прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення договору № 469375-КС-001 про надання кредиту (споживчий кредит. Електронна форма), 3 липня 2023 року між ТзОВ «Бізнес позика» та ОСОБА_1 укладено договір № 469375-КС-001 про надання кредиту в електронній формі.

Відповідно до умов договору, кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 7000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах, визначених цим договором та Правилами надання споживчих кредитів ТзОВ «Бізнес позика».

Сторони визначили: строк кредиту становить - 16 тижнів; процентна ставка в день - 2,00000000, фіксована; знижена процентна ставка за кредитом в день 1,16272505 фіксована, комісія за надання кредиту - 1050,00 грн, загальний розмір наданого кредиту - 7000,00 грн; термін дії договору до 23.10.2023; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту 14720,000 грн; орієнтовна реальна річна процентна ставка 12248,27 процентів.

Розділ 3 договору містить встановлений сторонами на момент укладення договору графік платежів, припускаючи, що позичальник буде його дотримуватись і застосовуватиметься знижена процентна ставка, відповідно до якого платіж основної суми становить - 7000,00 грн, проценти за користування кредитом 6670,00 грн, комісія за надання кредиту - 1050,00 грн, а всього 14720,00 грн.

Паспортом споживчого кредиту передбачено основні умови кредитування з урахуванням побажань позичальника, інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для позичальника, порядок повернення кредиту та інші умови.

Паспорт споживчого кредиту підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-6748 ОСОБА_1 .

Представником позивача додано до позовної заяви візуальну форму послідовності дій ОСОБА_1 щодо укладення електронного договору про надання кредиту № 469375-КС-001 від 03.07.2023.

У анкеті клієнта ОСОБА_1 відображена інформація стосовно ідентифікації позичальника ОСОБА_1 , інформація щодо бажаного кредиту, електронна адреса позичальника, номер телефону, номер банківської картки позичальника.

Як вбачається із пропозиції укласти додаткову угоду №1 (оферта) до договору № 469375-КС-001 про надання кредиту та прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення договору № 469375-КС-001 про надання кредиту від 03.07.2023 (споживчий кредит. Електронна форма), 4 липня 2023 року між ТзОВ «Бізнес позика» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №1 до договору № 469375-КС-001 про надання кредиту .

Відповідно до умов додаткової угоди №1 до договору, кредитодавець збільшує суму кредиту на 3000,00 грн, а позичальник отримує збільшення суми кредиту та зобов`язується повернути кредит збільшений на 3000,00 грн у строки та на умовах викладених у договорі.

Після укладення додаткової угоди та збільшення суми кредиту, загальна сума отриманого кредиту становить 10000,00 грн, орієнтовна реальна річна процентна ставка 13276,78 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту 20994,01 грн, комісія за надання додаткової суми кредиту 450,00 грн.

Відповідно до графіку платежів до додаткової угоди №1, платіж основної суми становить - 10000,00 грн, проценти за користування кредитом - 9331,23 грн, несплачена комісія - 1050,00 грн, комісія за надання додаткової суми кредиту - 450,00 грн, а всього 20994,01 грн.

Представником позивача додано до позовної заяви візуальну форму послідовності дій ОСОБА_1 щодо укладення електронної додаткової угоди №1 до договору про надання кредиту № 469375-КС-001 від 04.07.2023.

Інформаційна довідка ТОВ «Платежі онлайн» від 10.10.2024 №560/10 вказує, що 03.07.2023 перераховано кошти в сумі 7000,00 грн згідно до кредитного договору № 469375-КС-001 ОСОБА_1 на платіжну картку НОМЕР_3 .

Інформаційна довідка ТОВ «Платежі онлайн» від 10.10.2024 №561/10 вказує, що 04.07.2023 перераховано кошти в сумі 3000,00 грн згідно до додаткової угоди від 04.07.2023 до кредитного договору № 469375-КС-001 ОСОБА_1 на платіжну картку НОМЕР_3 .

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором № 469375-КС-001 від 03.07.2023 у ОСОБА_1 станом на 02.10.2023 утворилась загальна заборгованість за кредитним договором в сумі 32223,06 грн, з яких: 10000,00 грн - заборгованість за кредитом, 20723,06 грн - заборгованість по відсотках, 1500,00 грн - заборгованість по комісії.

Із виписки за договором №б/н за період 03.07.2023 - 23.10.2023 АТ КБ «ПриватБанк» слідує, що на банківську картку емітовану на ім`я ОСОБА_1 03 липня 2023 року здійснено переказ коштів в сумі 7000,00 грн, 4 липня 2023 року здійснено переказ коштів в сумі 3000,00 грн.

У відповідності до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 ЦК України.

За правилом частини статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Відповідно до частини першої статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з частиною першою статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У ст.526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Частиною 2 ст.1054 ЦК України, встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до частини першої ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст.81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч.3 ст.12 та ч.1 ст. 82 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що відповідно до умов договору та додаткової угоди №1 до договору № 469375-КС-001 позивачем було надано відповідачці ОСОБА_1 кредит у розмірі 10000,00 гривень на картковий рахунок, відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», який відповідачка вказала у своєму особистому кабінеті на сайті https://my.bizpozyka.com/, що підтверджується матеріалами справи.

Зважаючи на зазначене, оскільки відповідачкою не було належним чином виконано умови кредитного договору та не спростовано будь-якими доказами правильність розрахунку заборгованості за кредитним договором, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитом слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Бізнес позика» заборгованість за договором №469375-КС-001 від 03.07.2023 в сумі 32 223,06 грн, яка складається із: 10000,00 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 20723,06 грн - сума прострочених платежів по процентах, 1500,00 грн сума прострочених платежів за комісією.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 206, 258, 263, 259, 265, 279-281, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» заборгованість за договором № 469375-КС-001 від 03.07.2023, що становить 32 223 (тридцять дві тисячі двісті двадцять три) гривні 06 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», адреса: м. Київ бульвар Лесі Українки, будинок,26 офіс 411, ЄДРПОУ:41084239.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Головуючий суддя В.М. Носач