Ухвала суду № 125254272, 17.02.2025, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1352/23

Провадження 1-кп/193/26/25

У Х В А Л А

про призначення справи в режимі відеоконференції

17 лютого 2025 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт складений у кримінальному провадженні № 12023040000000482 від 23.05.2023 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3ст. 286 КК України.

10.02.2025 на електронну адресу суду від директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_2 надійшло клопотання, у якому остання просить суд здійснити судовий розгляд справи шляхом проведення відеоконференції за участі спеціаліста ОСОБА_4 , за допомогою власних засобів зв`язку, оскільки особисто прибути до Софіївського районного суду Дніпропетровської області не має змоги, у зв`язку з його фактичним перебуванням у м. Дніпро та службовою зайнятістю у лабораторії.

Відповідно до ч.1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи зазначені положення та наявності обставини, що експерт просить провести дистанційний розгляд справи у режимі відеоконференції, з метою оперативності судового провадження у розумний строк та участі експерта при проведенні судового засідання, з метою недопущення затягування розгляду справи, суддя вважає доцільним провести судове засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon" для спеціаліста ОСОБА_4 ..

Керуючись ст.314,336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 про участь експерта у судовому засіданні в режимі відео конференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, задовольнити.

Судове засіданняу кримінальномупровадженні пообвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненнізлочину,передбаченого ч.3ст.286КК України,призначене на18березня 2025року о13годині 00хв. та всінаступні судовізасідання проводити в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "Easycon".

Забезпечити участь спеціаліста ОСОБА_4 в розгляді справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи EasyCon; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції "EasyCon" поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1