Ухвала суду № 125253133, 19.02.2025, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 746/30/25

2/746/65/25

УХВАЛА

19.02.2025 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., розглянувши клопотання представника третьої особи Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області Олександра Кондрашова про участь представників Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Комунального підприємства «АТП-2528» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області, про стягнення понесених збитків,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло письмове клопотання від представника третьої особи Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області Олександра Кондрашова про участь в судовому засіданні представників Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням, що вони зареєстровані в системі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд приходить до висновку, що клопотання представника третьої особи Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області Олександра Кондрашова підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника третьої особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням електронного підпису на сайті vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 212, 260 Цивільно процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Судове засідання по справі за позовом Комунального підприємства «АТП-2528» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області, про стягнення понесених збитків, яке призначене до розгляду на 10 год. 03 березня 2025 року проводити в режимі відеоконференції з представниками Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області: начальником юридичного відділу Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області Кожемякою Юлією Миколаївною, головним спеціалістом-юрисконсультом юридичного відділу Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області Мойсієнко Наталією Олександрівною, головним спеціалістом-юрисконсультом юридичного відділу Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області Куделею Юлією Миколаївною поза межами приміщення суду з використанням їх власного технічного засобу та електронного підпису на сайті vkz.court.gov.ua. згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя В.М. Ходіч