Єдиний державний реєстр судових рішень КОПІЯ
Єдиний унікальний номер справи 678/332/20
Номер провадження 2-678-163/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2025 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Лазаренка А. В.,
за участю: секретаря судових засідань Непийводи Л.Д.,
розглядаючи матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради, третя особа ОСОБА_2 державний реєстратор, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав,
встановив:
У провадженні Летичівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради, третя особа ОСОБА_2 державний реєстратор, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав.
14 жовтня 2024 року ухвалою суду призначено експертизу з питань землеустрою.
08 січня 2025 року ухвалою суду відновлено провадження у справі.
30 грудня 2024 до суду надійшло клопотання експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Карамазь М. № СЕ-19/108-24/23915-ЗТ від 16 грудня 2024 року про уточнення питання, поставленого на експертизу, та витребування матеріалів.
03 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Піскуровської К. В. про уточнення запитання експерту та долучення до справи документів та заява про розгляд справи без їхньої участі.
Ознайомившись із клопотаннями та матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як зазначено у п. 7.1 глави 7 розділу ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженоїнаказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року №53/5, основними завданнями експертизи з питань землеустрою є: визначення відповідності розробленої документації із землеустрою та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування; визначення відповідності зміни цільового призначення земельних ділянок та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування; визначення відповідності фактичного землекористування правовстановлювальним документам, документації із землеустрою на земельні ділянки та нормативно-правовим актам; визначення відповідності виконаної нормативної грошової оцінки земель вимогам нормативно-правових актів.
На підставі наведеного, враховуючи, що витребувані докази стосуються предмету доказування та будуть мати важливе значення для встановлення істини у справі,суд вважає за необхідне витребувати докази, зазначені у клопотанні судового експерта.
Керуючись ст.ст. 1-3, 23, 33-34, 36, 39-41, 247, 258-261, 263, 268, 272-273, 351-355 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання про витребування доказів.
Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1) належним чином оформлені, закріплені печаткою якісні копії або оригінали документів по об`єктам дослідження: «Земельна ділянка площею 2355,7 га, яка відповідно до Державного акту Серія ХМ № 4 від 05 вересня 1995 року була передана у колективну власність Селянські спілці «Світанок» с. Бохни Летичівського району Хмельницької області» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (досліджувана земельна ділянка № 1), «Земельна ділянка площею 48,2657 га з кадастровим номером 6823082400:04:001:0236 (досліджувана земельна ділянка № НОМЕР_1 )», а саме:
-проєкт формування території Грушковецької сільської ради та Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області в паперовій та електронній формі з прив`язкою до системи координат 1963 року (СК-63) або УСК-2000;
-оригінал технічного звіту по паюванню земель колективної власності КСП «Світанок» с. Бохни Летичівського району Хмельницької області, на підставі якого внесені зміни до затверджених вартостей та розмірів земельних часток (паїв) з усіма складовими, в тому числі розпорядженнями Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області та графічними матеріали;
-обмінні файли у форматі «.xml» в системі координат СК-63 або УСК-2000 (на технічному носії CD, DVD тощо) на досліджуванні земельні ділянки № 1 та на №2;
-каталоги координат меж досліджуваних земельних ділянок № 1 та № 2 у паперовому вигляді, в системі координат СК-63 або УСК-2000, завірені підписом та печаткою сертифікованого інженера-землевпорядника або інженера-геодезиста.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 і ч. 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Визначити строк для надання доказів до 28 лютого 2025 року.
Витребувані докази надати на адресу Летичівського районного суду Хмельницької області (пров. Шкільний, 4а, селище Летичів, Хмельницької області, 31500).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис А. В. Лазаренко
Суддя А. В. Лазаренко
Судове рішення № 125250927, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 04.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/332/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: