Рішення № 12525086, 09.11.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2010 р. Справа № 9/151-10

За позовом Дочірнього підприємства “НАФТОГАЗМЕРЕЖІ”Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Столична”

Про стягнення 38922,89 грн.

Суддя Сокуренко Л.В.

Представники:

від позивача: Скриль О.К. (дов. № 274 П від 07.09.2010 р.)

від відповідача: Каніщев П.П. (довідка ЄДРПОУ № АБ 141682 від 29.05.2008 р.).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд до Господарського суду Київської області передані вимоги Дочірнього підприємства “НАФТОГАЗМЕРЕЖІ” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Столична” про стягнення 38922,89 грн.

Ухвалою суду від 13.09.2010 року порушено провадження у справі № 9/151-10 та призначено розгляд на 05.10.2010 р.; зобов’язано позивача надати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію; відповідача на дату винесення ухвали, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки, інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

В судове засідання 05.10.2010 року представники сторін з’явилися, але у зв’язку з витребуванням нових доказів по справі, розгляд справи відкладено на 19.10.2010 р. на підставі п. 3 статті 77 ГПК України.

Ухвалою суду від 19.10.2010 р. розгляд справи відкладено 09.11.2010 р. у в’язку з необхідністю витребування додаткових доказів.

В судове засідання 09.11.2010 р. представник позивача не з’явився, вимоги ухвали суду від 19.10.2010 року не виконав, про причини неявки в судове засідання не повідомив; представник відповідача надав відзив на позов.

Згідно ч. 1 ст. 6 (1) “Конвенції про захист прав і основних свобод людини” кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов'язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку.

Статтею 69 ГПК України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

За клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Представники сторін із заявою про продовження строків розгляду справи до суду не зверталися.

Оскільки справа № 9/151-10 двічі відкладалась у зв’язку з необхідністю витребування доказів, а позивач про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином (підтверджується поштовим повідомленням про вручення відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши документи, додані до позовної заяви, дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи та заслухавши представника відповідача господарський суд Київської області,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Столична” (надалі - відповідач) та Київською філією Дочірнього підприємства “НАФТОГАЗМЕРЕЖІ” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (надалі –позивач) укладено договір поставки природного газу № 10-0210/ВА-КД (надалі –договір).

Таким чином, керуючись ст.ст.33, 44, 49, 80-85 ГПК України, ст. ст.22, 525, 526,549 ЦК України господарський суд Київської області,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Столична” (08626, Київська область, Васильківський район, с. Здорівка, вул. Ватутіна,203, код ЄДРПОУ 30276266) на користь Дочірнього підприємства “НАФТОГАЗМЕРЕЖІ” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, М. Київ, вул. Шолуденка,1, код ЄДРПОУ 34821777) з будь якого рахунку, виявленого державним виконавцем, основний борг в сумі 16205 (шістнадцять тисяч двісті п’ять) грн. 02 коп., 2340 (дві тисячі триста сорок) грн. 74 коп. пені, 377 (триста сімдесят сім) грн. 13 коп. –3 % річних та судові витрати: державне мито в сумі 389 (триста вісімдесят дев’ять) грн. 23 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

3. Повернути Дочірньому підприємству “НАФТОГАЗМЕРЕЖІ” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, М. Київ, вул. Шолуденка,1, код ЄДРПОУ 34821777) згідно п. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93, з Державного бюджету України зайве сплачене державне мито у розмірі 39 (тридцять дев’ять) грн. 77 коп., перераховане платіжним дорученням № 759 від 30.06.2010 р.

Видати довідку.

4. В іншій частині позову відмовити.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя Л.В. Сокуренко

Суддя