Ухвала суду № 125249828, 19.02.2025, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/4/25 Провадження № 2/724/172/25

У Х В А Л А

19 лютого 2025 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Ахмедова Р.А.,

за участю: секретаря судового засідання Сенік М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Масловська Ірина Юріївна; приватний нотаріус Мартинюк Віталій Анатолійович про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Масловська Ірина Юріївна; приватний нотаріус Мартинюк Віталій Анатолійович про визнання права власності.

Ухвалою суду від 07 січня 2025 року було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 30.01.2025 року та витребувано у приватного нотаріуса Дністровського нотаріального округу Чернівецької області Масловської Ірини Юріївни копію спадкової справи №66159397 (номер у нотаріуса 114/2020), зареєстрованої 23.07.2020 року; у приватного нотаріуса Дністровського нотаріального округу Чернівецької області Мартинюка Віталія Анатолійовича копію спадкової справи за спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Н адресу суду 09 січня 2025 року на виконання ухвали суду від приватного нотаріуса Дністровського нотаріального округу Чернівецької області Масловської І.Ю. надійшла спадкова справа №114/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

15 січня 2025 року від приватного нотаріуса Дністровського нотаріального округу Чернівецької області Мартинюка В.А. надійшло повідомлення, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за №79688485 спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 заведена 22 грудня 2006 року у Хотинській державній нотаріальній конторі.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання, призначене на 19.02.2025 року не явилася, однак її представник адвокат Черней В.П. надав письмові клопотання: клопотання про залучення третьої особи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Масловська Ірина Юріївна; приватний нотаріус Мартинюк Віталій Анатолійович про визнання права власності, відповідно до якого представник позивача просить залучити в якості третьої особи державного нотаріуса Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області Мартинюк Є.Р. та виключити зі складу третьої особи приватного нотаріуса Мартинюка В.А, як неналежну сторону; клопотання про витребування у державного нотаріуса Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області Мартинюк Є.Р. копії спадкової справи заведеної після спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; клопотання про продовження строку підготовчого засідання.

В обґрунтування клопотання вказує, що оскільки приватним нотаріусом Дністровського нотаріального округу Чернівецької області Мартинюком В.А. не заводилася спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , а дана спадкова справа заводилася у державного нотаріуса Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області Мартинюк Є.Р. тому необхідно виключити зі складу третьої особи приватного нотаріуса Мартинюка В.А., як неналежну сторону та долучити в якості третьої особи державного нотаріуса Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області Мартинюк Є.Р.

Представник відповідача Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області у підготовче засідання, призначене на 19.02.2025 року, не з`явився, про час, день та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Сільський голова Ю. Юзва надав заяву в якій позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності визнають в повному обсязі та просять суд розглянути справу без їхньої участі.

Представник третьої особи приватний нотаріус Дністровського нотаріального округу Чернівецької області Масловська І.Ю. у підготовче засідання, призначене на 19.02.2025 року, не з`явилася, однак надіслала на адресу суду лист в якому просить підготовче засідання призначене на 19.02.2025 року розглядати без особистої присутності приватного нотаріуса, оскільки не заявляють самостійних вимог.

Представник третьої особи приватний нотаріус Дністровського нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк В.А. у підготовче засідання, призначене на 19.02.2025 року, не з`явився, про час, день та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до приписів ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена можливість заміни третьої особи у позовному провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з даним позовом позивачкою в якості третьої особи було зазначено приватний нотаріус Мартинюк Віталій Анатолійович.

Відповідно до даних, які містяться у Інформаційній довідці зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №79688485 від 13.01.2025 року, Хотинською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу №41413938, номер у нотаріуса 696, спадкодавець ОСОБА_2 .

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, позивач позбавлена можливості самостійно отримати зазначені докази з огляду на таємницю вчинення нотаріальних дій, встановленуст. 5 Закону України «Про нотаріат».

Враховуючи предмет спору а також те, що обставини, які можуть бути підтверджені документами, що перебувають у нотаріуса, про витребування яких заявлено клопотання, відносяться до предмету доказування у даній справі, без ухвали суду сторона позивача не має можливості їх витребувати, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне замінити третю особу приватного нотаріуса Дністровського нотаріального округу Чернівецької області Мартинюка В.А. на державного нотаріуса Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області Мартинюк Є.Р. та витребувати спадкову справу.

Керуючись ст. ст.53, 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Черней Василя Петровича про витребування доказів та заміну третьої особи на належну задовольнити.

Замінити третю особу - приватного нотаріуса Дністровського нотаріального округу Чернівецької області Мартинюка Віталія Анатолійовича (адреса: м.Хотин вул.Шевченка, буд.2-г Дністровського району Чернівецької області) на належну - державного нотаріуса Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області Мартинюк Є.Р. ( адреса: м.Хотин, вул. вул.Шевченка, буд.2-г Дністровського району Чернівецької області).

Витребувати у державного нотаріуса Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області Мартинюк Є.Р. копію спадкової справи за спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до державного нотаріуса Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області Мартинюк Є.Р. для виконання в частині витребування доказів.

Витребувані документи надати Хотинському районному суду Чернівецької області в строк до 28 лютого 2025 року.

Копію ухвали направити Хотинській державній нотаріальній конторі для виконання в частині витребування доказів.

Наступне підготовче судове засідання призначене на 04.03.2025 року о 13:00 год. в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а).

В підготовче засідання викликати сторони по справі.

Надіслати вказаним учасникам копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Різван Ахмед огли АХМЕДОВ