Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№ 953/1419/25
н/п 3/953/729/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" лютого 2025 р. Суддя Київського районного суду м. ХарковаКолесник С.А., розглянувши в приміщенні Київського районного суду м. Харкова дві справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Національної поліції України ГУНП в Харківській області Харківського районного управління поліції №1, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,який мешкаєза адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
13.02.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який згідно складеного протоколу про адміністративне серії ВАВ №032737 від 04.02.2025, 04.02.2025 близько о 16:00 год гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою й кидався у бійку внаслідок чого завдав шкоду психологічному та фізичному здоров`ю.
Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 13.02.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №032738 від 04.02.2025, 04.02.2025 близько 18:00 год гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно матері ОСОБА_3 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, кидався у бійку внаслідок чого була завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю.
Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою судді Київського районного суду м. Харкова від 17.02.2025 справи про адміністративні правопорушення № 953/1419/25 н/п 3/953/729/25 відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, № 953/1420/25 н/п 3/953/730/25 відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - об`єднані в одне провадження № 953/1419/25 н/п 3/953/729/25.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, викликався належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, в матеріалах міститься заява про розгляд справи за його відсутності, тому у відповідності зі ст. 268 КпАП України справа розглядається за його відсутності.
Дослідивши матеріалисправи,суд приходитьдо висновку,що провина ОСОБА_1 повністю доведената підтверджуєтьсяматеріалами справи,а саме: змістом протоколупро адміністративнеправопорушення серіїВАВ №032737від 04.02.2025;змістом протоколупро адміністративнеправопорушення серіїВАВ №032738від 04.02.2025;заявою тапоясненнями ОСОБА_2 від 04.02.2025;заявою тапоясненнями ОСОБА_3 від 04.02.2025;формою оцінкиризиків вчиненнядомашнього насильствавід 04.02.2025;терміновим забороннимприписом серіїАА №249562;рапортами інспектора СПДН ВП ХРУП-1 ГУНП в Харківській області капітана поліції Опенченка В. від 04.02.2025.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, доведеною.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи обставини вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку про наявність правових підстав до визнання ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладає на нього штраф в дохід держави.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ст.ст. 173-2, 246, 248, 283, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 357 (триста п`ятдесят сім) гривень.
Відповідно дост.36КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити остаточний розмір стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 357 (триста п`ятдесят сім) гривень (отримувач: ГУК Харівськ обл/Харківобл/21081300, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA168999980313020149000020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду за протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №032737 від 04.02.2025, ВАВ №032738 від 04.02.2025 ОСОБА_1 ).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746, ПІБ, ідентифікаційний номер платника судового збору та номер справи).
Відповідно до частини 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя С.А.Колесник
Судове рішення № 125249620, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 17.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/1419/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: