Ухвала суду № 125248891, 17.01.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/57804/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Хайнацького Є.С.,

при секретарі - Сміян А.Ю.,

за участю:

представника позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» (01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 4, оф. 9) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» (далі - позивач, ТОВ «Мегаінвест Сервіс») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_1 ), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 014/1975/2/10911 від 29.02.2008 року в розмірі 1 020 224 грн. 94 коп. та понесені судові витрати.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.07.2022 року позовну заяву ТОВ «Мегаінвест Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01.09.2022 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Мегаінвест Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено підготовче засідання у справі на 16.12.2022 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.12.2022 року відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкладено підготовче засідання на 13.04.2023 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13.04.2023 року відкладено підготовче засідання на 01.08.2023 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01.08.2023 року відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкладено підготовче засідання на 17.10.2023 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.10.2023 року відкладено підготовче засідання на 26.02.2024 року.

05.12.2023 року до суду надійшов відзив представника відповідача на позовну заяву, у якому він просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26.02.2024 року відкладено підготовче засідання на 29.04.2024 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.04.2024 року відкладено підготовче засідання на 25.07.2024 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25.07.2024 року відкладено підготовче засідання на 17.10.2024 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.10.2024 року відкладено підготовче засідання на 17.01.2025 року.

28.02.2024 року до суду надійшла відповідь позивачів на відзив відповідача на позовну заяву, у якому він просить задовольнити позов у повному обсязі.

У підготовче засідання представник позивача та відповідач не з`явились. Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Денисенко О.М. подав заву про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначені ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

В порядку підготовчого провадження судом з`ясовано всі фактичні обставини справи, предмет і підстави позову, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, та учасниками процесу надано всі докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» (01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 4, оф. 9) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» (01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 4, оф. 9) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договоромдо судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні об 09 год. 00 хв. 03 квітня 2025 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 337.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С. Хайнацький