Рішення № 12524843, 04.11.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2010 р. Справа № 9/160-10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№9/160-10 04.11.2010 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-будівельний сервіс «Пріорітет»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Ажінбудремсервіс»

Про стягнення 173338,30 грн.

Суддя Сокуренко Л.В.

Представники:

Від позивача Білозор Г.Г. (дов. № б/н від 08.10.2010 р.)

Від відповідача не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Київської області передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-будівельний сервіс «Пріорітет»(позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ажінбудремсервіс»(відповідач) про стягнення 173338,30 грн.

Ухвалою від 01.10.2010 року порушено провадження у справі № 9/160-10 та призначено її до розгляду на 14.10.2010 року; зобов’язано позивача надати в судове засідання оригінали установчих документів (для огляду) та їх копії (для долучення до матеріалів справи), на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідку з органу статистики про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців про включення Відповідача до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору; письмові пояснення, яким чином і які саме права Позивача порушені Відповідачем, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства України; обґрунтувати ціну позову; відповідача зобов’язати подати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на дату винесення ухвали, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків , письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, довідки про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України, інші докази стосовно заявлених вимог.

Ухвалою суду від 01.10.10 р. явку представників сторін в судове засідання визнано обов’язковою.

В судове засідання 14.10.2010 р. представник відповідача не з’явився, вимоги ухвали суду від 01.10.2010 року не виконав, про причини неявки в судове засідання не повідомив, в зв’язку з xим ухвалою суду від 14.10.2010 р. розгляд справи відкладено на 04.11.2010 р., зобов’язано позивача надати в судове засідання оригінали документів (для огляду), копії яких додано до позовної заяви, видаткових накладних на поставку товару та банківських виписок; відповідача зобов’язано виконати вимоги ухвали суду від 01.10.2010 року.

В судове засідання 04.11.2010 р. представник відповідача вдруге не з’явився, вимоги ухвали суду від 01.10.2010 р. та 14.10.2010 р. не виконав, відзив на позовну заяву не надав та не надіслав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 93 Цивільного кодексу України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

На підставі ст.49 ГПК України судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу покладаються на відповідача в повному розмірі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-84 ГПК України, ст. ст. 526, 530, 627, 629, 655, 712, ЦК України, ст.ст. 173, 193 ГК України, господарський суд Київської області -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ажінбудремсервіс»(07300, Київська область, Вишгородський р-н., м. Вишгород, вул. Київська, будинок 18, квартира 135, код ЄДРПОУ 32445893) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-будівельний сервіс «Пріорітет» (29010, м. Хмельницький, вул. Чорновоа, будинок 31, код ЄДРПОУ 34971620) з будь-якого рахунку, виявленого держаним виконавцем, основний борг в сумі 173338 (сто сімдесят три тисячі триста тридцять вісім) гривень 30 копійок та судові витрати: державне мито у сумі 1733 ( дна тисяча сімсот тридцять три) грн. 39 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя Л.В. Сокуренко

Суддя