Рішення № 1252479, 20.11.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "20" листопада 2007 р. Справа № 17/646/07

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Хімороді В.Г.,

з участю представників сторін:

від позивача -не з”явився;

від відповідача -не з”явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/646/07

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ”Імпульс-Миколаїв Дистриб`юційна Компанія”, м. Миколаїв, вул. Індусріальна, 7-а (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. В.Морська, 106)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 342 від 10.03.2006 року,-

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з?явився, відзив по суті позовних вимог не надав.

На підставі ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю ”Імпульс-Миколаїв Дистриб`юційна Компанія” звернулося до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 342 від 10.03.2006 року.

Позивач свої позовні вимоги обгрунтовує наступним:

10 березня 2006 року між сторонами було укладено договір купівлі-продажу № 342 (надалі - договір), за яким позивач продав відповідачу товар в асортименті, кількості та за цінами, визначеними в накладній на товар, а відповідач прийняв на себе зобов'язання по своєчасній оплаті отриманого товару у визначений договором строк з відстрочкою платежу в 14 днів.

Так, за період з 12.10.2006 року по 16.11.2006 року відповідачу було поставлено товар на суму 37 286 грн. 60 коп., що підтверджується видатковими накладними, які знаходяться у матеріалах справи (а.с. 9-23).

Підтвердженням отримання товару є підпис відповідача на видаткових накладних, відповідно до п. 5.2. договору.

Відповідач частково оплатив отриманий товар у сумі 12 146 грн. 94 коп.

Таким чином, на момент звернення до суду відповідач має заборгованість перед позивачем у розмірі 25 139 грн. 66 коп.

 В силу ч. 1 ст. 193 ГК України суб”єкти господарювання та інші учас ники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів та договору.

 Згідно вимог ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, ст. 526, ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлений договором строк. Невиконання умов договору є його порушенням. Відповідно до ст. 689, 692 Цивільного кодексу України покупець зобов”язаний прийняти товар та оплатити його після прийняття.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Враховуючи дане, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Імпульс-Миколаїв Дистриб”юційна Компанія” задовільнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) заборгованість за договором у розмірі 25 139 грн. 66 коп., державне мито у розмірі 251 грн. 39 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процеса на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Імпульс-Миколаїв Дистриб”юційна Компанія”, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 7-а (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. М. Морська, 106) (код 33513988, р/р 260040009 в МОД „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 326182).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя