Ухвала суду № 125241743, 18.02.2025, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/6935/24

18 лютого 2025 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юзьківа М.І., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач), в інтересах якого діє адвокат Лихачов Роман Борисович, звернувся до суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач), у якому просив ухвалити рішення яким:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 ЄДРПОУ: НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , грошового забезпечення військовослужбовця за період з 23.12.2022 по 22.02.2023 із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи у відповідному році;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , грошове забезпечення військовослужбовця за період з 23.12.2022 по 31.12.2022 із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2022 відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" з урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням належних податків та зборів;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ЄДРПОУ: НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , грошове забезпечення військовослужбовця за період з 01.01.2023 по 22.02.2023 із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2023 відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням належних податків та зборів;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 ЄДРПОУ: НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , індексації грошового забезпечення за період з 23.12.2022 по 22.02.2023 із застосуванням положень абзаців четвертого, шостого пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ЄДРПОУ: НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , індексацію грошового забезпечення за період з 23.12.2022 по 22.02.2023 із застосуванням положень абзаців четвертого, шостого пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.02.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення військовослужбовця за період з 23.12.2022 по 22.02.2023 із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи у відповідному році.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення військовослужбовця за період з 23.12.2022 по 31.12.2022 із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2022 відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" та із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2023 відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням належних податків та зборів.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

10.02.2025 представником позивача подано до суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення у адміністративній справі № 500/6935/24, в обґрунтування якої зазначено, що в резолютивній частині судового рішення висновки суду не відображені в повному обсязі.

Вирішуючи питання з приводу ухвалення додаткового рішення в адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та забов`язання вчинити певні дії, суд враховує наступне.

У відповідності до частини першої та частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, даною нормою визначено вичерпний перелік підстав щодо ухвалення судом додаткового рішення.

Суд зазначає, що при вирішенні судом позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та забов`язання вчинити певні дії, у рішенні від 04.02.2025 у справі № 500/6935/24 судом ухвалено рішення про часткове задоволення заявлених позовних вимог, а в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Враховуючи викладене, суд висновує про відсутність підстав для ухвалення додаткового рішення у цій справі, а відтак заява представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення, є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

В силу положень частини четвертої статті 252 КАС України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 243, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви представника позивача від 10.02.2025 про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі № 500/6935/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та забов`язання вчинити певні дії, - відмовити.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання судддею.

Повний текст ухвали складено і підписано 18 лютого 2025 року.

Головуючий суддяЮзьків М.І.