Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 лютого 2025 р. № 400/1357/25
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись з позовною заявою:
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , доВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , провизнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення індексації грошового забезпечення в розмірі 4033,41 за кожен місяць за період з 01.03.2018 по 19.07.2022 року,В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення індексації грошового забезпечення в розмірі 4033,41 за кожен місяць за період з 01.03.2018 по 19.07.2022 року.
Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
На виконання вищезазначеного позивачу слід надати суду докази, що не сплачувалась індексація за період з 01.01.2016 по 01.03.2018; докази, що підтверджують вказані у позові обставини про розмір грошового забезпечення у лютому 2018, березні 2018; докази, що за період з 01.03.2018 по 19.06.2022 оклад позивача не підвищувався; довідку про грошове забезпечення за 2020-2022 роки, з якої буде вбачатись який прожитковий мінімуму був застосований при нарахуванні грошового забезпечення.
Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позову шляхом подання суду: доказів, що не сплачувалась індексація за період з 01.01.2016 по 01.03.2018; доказів, що підтверджують вказані у позові обставини про розмір грошового забезпечення у лютому 2018, березні 2018; доказів, що за період з 01.03.2018 по 19.06.2022 оклад позивача не підвищувався; довідки про грошове забезпечення за 2020-2022 роки, з якої буде вбачатись який прожитковий мінімуму був застосований при нарахуванні грошового забезпечення.
3. Роз`яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко
Судове рішення № 125240410, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/1357/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: