Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 лютого 2025 р. № 320/33702/24 Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув заяву про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі
за позовомДержавної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства), просп. Берестейський, 14,м. Київ,01135, до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , проанулювання диплому № НОМЕР_1 від 14.05.2024, та підтвердження до диплому № НОМЕР_1 від 14.05.2024,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.12.2024 р. по справі №320/33702/24 позов Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України задоволено, анульовано кваліфікаційний документ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме професійний диплом другого механіка №07316/2024 від 14.05.2024, виданий Державною службою морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України; анульовано кваліфікаційний документ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме підтвердження до професійного диплома №07316/2024 від 14.05.2024, з терміном дії до 12.05.2029, виданого Державною службою морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України.
06.02.25 позивачем заявлено клопотання про ухвалення додаткового судового рішення у справі №320/33702/24 про стягнення з відповідача судових витрат в розмірі 6056 гривень.
Згідно з ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Враховуючи воєнний стан, та з метою безпеки учасників судового процесу, суд не призначає судового засідання та вважає необхідним розглянути заяву без виклику сторін, в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 252 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення в порядку письмового провадження.
2. Встановити відповідачу строк для подання до суду своєї позиції щодо заяви про ухвалення додаткового рішення з одночасним направленням її копії іншим учасникам справи не пізніше 25.02.2025 року.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 125240408, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/33702/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: